的不公正后果。[14]此外关于请求继续审判的期限问题、第三人提起宣告调解无效或撤销调解之诉问题、瑕疵调解带来的信赖保护问题、出现新证据对于调解协议 (第2辑)[C].北京:清华大学出版社,1999.214.可见调解程序的建构是极其重要的。[12]按照调解所处的位置,调解又分诉讼前调解与诉讼中调解,显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-8874.html -
了解详情
。“中立性原则是现代程序的基础”。〔6〕体现“中立性原则”的程序规则包括:任何人不得充当与己有关的案件的审理者和决定者,保障行政审判人员的独立性,建立回避 一般条件及其运用范围,借此统一各类行政程序的立法、设定活动,以及为司法机关和行政准司法机关对行政主体的程序行为实施监督提供依据和标准。待实践中积累 ...
//www.110.com/ziliao/article-8866.html -
了解详情
,问题不在于司法机关如何审查,而在于立法机关自始是否给司法机关配置了适当的审查权限。换言之,公安机关责任认定行为是否具有可诉性。我们知道,认定行为是行政 就认为,“如果部分行为本身不完全具备最终影响时,它们作为一大程序的组成部分,不得单独引起昂贵的法律救济程序”(见《德国普通行政法》,[德]平特纳著, ...
//www.110.com/ziliao/article-8269.html -
了解详情
可以据以审查确定相关案件是否应当提起诉讼、以何种罪名指控被告人,但审判机关却不能据此制作刑事判决。综上,刑事判例的创制主体应是最高人民法院,并且 程序、约束力、修改、废止程序、监督等方面的内容以及各省高级人民法院以及经最高人民法院批准的省高级人民法院在该省辖区内发布的疑难判例的协调。作者单位:北京大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-6178.html -
了解详情
最高法院则无权过问。宪法诉讼在多数场合是由国家机关(包括政府部门,国会议员以及受理具体诉讼案件的普通法院)。按照特别程序来提起,因此合宪性审查与具体诉讼案件的 原则,应当直接适用刑法规范,而不宜直接以宪法规范作为其法律依据。在非刑事审判的其他公法领域,也并非都要直接适用,如果立法符合宪法并体现了权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4827.html -
了解详情
、人大代表和常委会组成人员可不可以行使监督权,成为监督权的主体。我认为,它们可以部分地行使监督权,从事某些监督工作(如提出有关监督议案、质询案和罢免案等), 没有依法行使,同样会对法制造成破坏,对社会和公民权利形成威胁甚至侵害。监督对象行使职权程序的合法性,是实施监督的重要标准。有时,行政和司法机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4116.html -
了解详情
法、大量的宪法习惯,是所谓的不成法宪法国家。在它的理念里面,宪法的制定、修正、监督和运作的主体是同一个,也就是唯一的一个,就是国会,就是它的下议院。 程序要非常的严谨,它必须维持在一个不同于立法程序、不同于行政程序的一个独立的程序,来合理化它的??,所谓的review,再来去审查它。因此,它这个权力是 ...
//www.110.com/ziliao/article-3691.html -
了解详情
价款的,应予支持。第十条承包方交回承包地不符合农村土地承包法第二十九条规定程序的,不得认定其为自愿交回。第十一条土地承包经营权流转中,本 不得妨碍或者强迫承包方流转土地承包经营权。第二十九条土地承包经营权流转的主体是承包方。土地承包经营权流转的受让方主要是农户,也可以是法律和政策允许从事农业生产经营的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516381.html -
了解详情
是,诉权的存在,使诉讼当事人真正成为诉讼法律关系的主体,而不是作为审判对象的诉讼客体或者被追诉的对象。可以说,当事人是否享有诉权,是界分现代文明诉讼与古代 人格的必然结果。表现为原告与被告都享有诉权,对程序的发动、运行和终结都享有平等的控制权或影响力;在法庭审判中,双方都有辩论权、处分权、证据提出和 ...
//www.110.com/ziliao/article-489190.html -
了解详情
譬如,有的观点在分析非法吸收公众存款罪时认为,行为人违反国家法律、法规的规定,或者规避国家的监督管理,与银行争夺公众资金,严重侵害着银行吸收公众存款的这 司法程序。但是,在刑事管制动用之时,受害者的恢复已经非常困难。[35] 显然,由于集资犯罪行为与结果的特殊性,是否构成欺诈,不应该以集资的数额及规模 ...
//www.110.com/ziliao/article-290050.html -
了解详情