共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第一百五十三条第一款第(三)项是因事实原因发回重审的裁判法源,其将事实原因分为事实错误和事实不清。前者为查明的 不准予等为程序利益的损害,二审法院无法直接予以救济,应适用民事诉讼法第一百五十三条第一款第(四)项,认定违反法定程序,发回重审。如对证据的采纳、证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-138908.html -
了解详情
直接审理原则,作出判决的法官可获得直接、新鲜的关于案件事实的印象,更有利于法官准确把握证据的价值和认定事实。 2、言词辩论主义原则 言词辩论主义是言词审理 能力的标准是有无三性,即关联性、客观性和合法性。民事诉讼法第63条,证据必须查证属实才能作为认定案件事实的依据。第65条第2款,人民法院对有关单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-133662.html -
了解详情
审判权威的舍本逐末的做法。(3)关于对不公正的裁判或者错误的裁判如何认定的问题。我们不否认,对某一具体案件的事实认定和法律的适用,不同的人可能有 的。对这些领域的诉讼,即使当事人出于私利对错误的裁判不申请再审,检察机关也应当有权抗诉。其二,根据民事诉讼法的规定,人民检察院负有监督人民法院审判活动的职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-132524.html -
了解详情
行为规范化的意识。对于法官来说,由于超大比例案件(而且是多多益善)可以通过调解将事实认定和法律适用的问题模糊化,因此也就导致法官无需在诉讼中努力地查明事实 和谐社会的目的。但从长远来看,还是应该从立法层面上修订《民事诉讼法》关于审判监督程序中对民事抗诉范围的规定,并作出明确的立法解释。(来源:《国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-63183.html -
了解详情
启动的随意性。 我国民事诉讼法第169条规定申请再审的理由是:(1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的 :①适用了失效或尚未生效的法律、法规和规章;②适用法律、法规以及参照规章错误的;③违反法律关于溯及力规定。 3、程序不合法,影响实体处理结果,主要包括:① ...
//www.110.com/ziliao/article-25896.html -
了解详情
民事再审程序的主要弊端体现在: 1、再审程序发动主体范围过宽。根据民事诉讼法第177、179、185条的规定,人民法院基于审判监督权可以引发再审,当事人行使申请 ,作出公正的裁判。针对原审中双方均无异议的事实可以直接予以认定,而对于当事人双方意见分歧很大的事实部分,可以创设听证制度,通过双方证据交换来 ...
//www.110.com/ziliao/article-25689.html -
了解详情
。错误成本是指由于国家专门机关对案件事实的认定错误或法律适用错误而造成的不当追诉或错误判决而造成的耗费。伦理成本是指国家专门机关、当事人和其他诉讼参加 、完善我国发动再审程序的理论构想1、对《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的置疑《民事诉讼法》第一百八十三条:“按照审判监督程序决定再审的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-21464.html -
了解详情
,侵害专利权、著作权、商标权的案件,以及劳动争议案件等。此外,根据最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题意见的规定,“督促程序案件、公示催告案件虽属于财产案件 的研究和探索。对于因审判人员违反法定程序或因审判人员的违法行为导致认定事实和适用法律错误的,笔者认为,无论在上诉审程序,还是在再审程序,最终都 ...
//www.110.com/ziliao/article-18814.html -
了解详情
。二是从审判的裁判方面来理解,就是“法官独立”。在诉讼中,法官审核证据,认定事实,适用法律,作出裁判,仅依照法律规定,独立自主地进行,不受任何其他国家机关 纠正法院的错误裁判。从以上各国关于民事检察制度的立法,我们可以发现,尽管法、德、日及英美等西方资本主义国家和前苏联、东欧以及我国民事诉讼法都规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-18765.html -
了解详情
开庭审及书面审。我国的民事诉讼法第一百五十二条规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,右事实核对清楚后,合议庭认为 推翻原判决、裁定的;(2)、原判决认定事实的主要证据不足的;(3)、原判决、裁定适用法律确有错误的;(4)、人民法院违反法定程序,可能影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-18706.html -
了解详情