的角度来看,定罪事实与量刑事实的证明程序是完全合一的。《人民法院二五改革纲要》已提出要健全和完善相对独立的量刑程序。分化定罪量刑程序,建立相对独立 被告人家庭背景、教育状况等单纯的量刑事实,即可适用自由证明,并遵循优势证据标准。这不仅可避免重大刑事案件因细枝末节问题而久拖不决,还将特别突出对定罪事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150860.html -
了解详情
刑事诉讼法规定,人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督 制定,而最高法院主要负责三方面的工作:制定量刑的指导性、原则性意见;对各地的量刑标准进行平衡;在长期的量刑规范改革实践之后,可考虑将其主要内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-150726.html -
了解详情
情况下罪刑法定可能造成量刑过重,97《刑法》第63条第2款开了一个紧急出口:不具有法定减轻处罚情节,但根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,可以在法定 刑罚格局稳定的问题。郭安山案并非先例,但它以及司法对此类案件的处理已构成了一个基本的刑事司法格局,规定了无论如何都不能判许霆无罪。这也就意味着,无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-150286.html -
了解详情
钟犯罪间量刑标准的不平衡。 二、司法实践中的几点建议 1、亟待提高追诉标准的几类犯罪 根据近几年来的刑事案件数量及量刑情况分析考虑,我们认为,有几类案件的犯罪 消除了由于司法解释滞后带来的有法难依局面。同时,不同罪名的数额标准可同时出台,从而避免了罪与罪间的量刑上的不平衡。(山东省临沭县人民法院禚山)...
//www.110.com/ziliao/article-149954.html -
了解详情
全国人民代表大会应收缩法定刑幅度,或区分更多的量刑档次,明确规范每一档次的标准,减少量刑弹性。 4、制定规范化的量刑指导意见。最高人民法院要制定规范化的 执法的监督,制定详细惩戒措施,使司法人员增强责任心,自警自律。 9、应加强基层法院的审判力量。绝大部分刑事案件在基层法院审理,人少案多是普遍存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149220.html -
了解详情
的问题,司法审判领域不适用宪法和缺乏违宪审查机制使得无法有效发挥宪法对刑事法治的规范和制约功能。在推进社会主义法治国家的进程中,要建立通过宪法来实现对刑法 ,但是二审经最高人民法院核准,对许霆在法定刑以下量刑,仅判处有期徒刑5年,正是媒体的报道引起了社会的关注和讨论,强烈的民意对许霆案件的定罪量刑产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-148706.html -
了解详情
的价值也具有重要意义。 (一)量刑区域平衡的理论探讨 近年来,对刑事量刑理论的研究逐渐被提上议事日程。最高人民法院在《人民法院二五改革纲要》中提出要求: 定罪量刑规则》,对占该院刑事案件的70%以上的29种常见犯罪类型,在刑法规定的量刑范围内做了进一步细化,统一了量刑标准。不仅如此,有些法院还在量刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141172.html -
了解详情
的本质。所谓统一性,要求法官在自由裁量刑罚的理念上,形成统一标准,使不同案件的量刑达到一种综合平衡,同类案件之间的量刑在体现整体一致性基础上的 人民法院也可以制定并出台统一的量刑基准或量刑指南,指导地方各级人民法院准确地适用刑罚,督促法官合理行使刑事量刑自由裁量权,完美体现刑罚目的要求,有力发挥刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-140465.html -
了解详情
标准应当客观清晰,具有可操作性;二是依据这个标准,能够保证多数案件开庭审理,实现刑事二审案件的开庭审理原则。据此,笔者认为,应当以上诉理由作为是否开庭审理 的审理方式,应作如下规定: (1)第二审人民法院对上诉和抗诉的刑事二审案件,应当组成合议庭开庭审理。 (2)合议庭经过阅卷,讯问被告人,听取其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-132470.html -
了解详情
的权力。最后,由于我国大部分刑事案件的一审都是由基层人民法院审理的,所以赋予基层人民法院刑法判例创制权,一方面,可以使基层人民法院在遵守上级法院判例拘束力 的无限接近。 2.刑法判例对定罪量刑标准起统一作用。如上所述,刑法规范的概括性、相对确定的法定刑和法官素质的高低不同导致在刑事司法实践中定罪不统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-5725.html -
了解详情