均规定了民事法律行为不得违反善良风俗或公共秩序和社会公德,这是道德的法律化,是以礼入法。但什么是善良风俗或社会公德,这两条本身未指明,因此,它们还 物品的数额,按照下列方法计算: (一)被盗物品的价格,应当以被盗物品价格的有效证明确定。对于不能确定的,应当区别情况,根据作案当时、当地的同类物品的价格, ...
//www.110.com/ziliao/article-171833.html -
了解详情
第26条紧接着规定二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处,而通常认为过失行为是无意识的,不同过失行为人之间难以形成主观上的共同,因而条文中共同过失犯罪, 与其主观相对应的刑事责任,无需故意完全共同,无需限于特定的某一个犯罪,无需证明主观上是否存在相互的意思疏通,也就是可以成立片面的共同正犯和帮助犯。 ...
//www.110.com/ziliao/article-170970.html -
了解详情
是直接肯定讯问。[3] 有强烈历史阴影的讯问何以继续存在?讯问的由来及历史发展证明,根本上在于讯问探求真相的价值功能本质及侦查时机需要的使然。美国刑事侦察学 毕竟大家希望文明、和谐、无冲突、不受侵犯的愿望是美好的。因此只好就此法律原则进行分析思考,强迫与自愿是一个两栖概念,有什么标准呢。因犯罪嫌疑人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170170.html -
了解详情
类型,是医疗损害责任中的一个基本类型。因为是产品责任所以是无过错责任。受害人只要能证明医疗产品存在缺陷,即构成侵权责任。第六十条 患者有损害,因下列情形 部分患者的医闹行为。医闹行为属于普通侵权行为,该负什么样的法律责任就负什么法律责任,包括行政责任、民事责任或者刑事责任都有可能。第八章 环境污染责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-167467.html -
了解详情
与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;②但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的 一规定有下列几层含义: 1、即在道路交通事故中案件中,因为施行的是无过错责任原则,机动车一方无论是否有过错,都应当承担责任: 2、在实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-163517.html -
了解详情
、不同视角阐释了什么是诉讼证据,但似乎都不能科学地、准确地解析诉讼证据的本质属性和基本特征,都不能透彻地说明证据之所以能够证明案件事实的原因所在 的侵害证人的犯罪相对较少,因而把握住证人恐吓行为发生的这一时间特点,证人保护预防工作的针对性才能更强、实践意义才能更突出。其次,从证人恐吓行为自身的特点而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-163135.html -
了解详情
它可热情地称它有充分的对价。对法院而言,真正的问题是,什么允诺应当被执行,而不是什么是一个充分的对价。[16]因此,将对价严格限制为一种交易互换 ,而可及于关系第三人;第四,增加规定了慈善性捐赠与结婚财产赠与的允诺无需证明引诱行为或不行为。 上述修正反映了允诺禁反悔规则在20世纪的重大变化,尤其是回应 ...
//www.110.com/ziliao/article-162174.html -
了解详情
了不精确性或者模糊性。又如,美国刑事诉讼的证明标准是排除合理怀疑。很多陪审员都会认为这个标准不够精确什么是合理怀疑?有些法官解释道:一个正常的理性人认为是 做出而且内容一致的证人证言就是证据确实、充分,一个没有精神疾病、已婚、有正式工作的成年人就是正常的理性人。但是,这样的语言却使我们陷入另外一种困境 ...
//www.110.com/ziliao/article-160873.html -
了解详情
,却不曾系统地、全面地阐述过未来的社会的公有制究竟应当是什么样子。其结果是,一方面什么是马克思主义的原意就成了争论不休的问题,另一方面,这种理论的 提高耕作技术。(转引自史敬堂,1959) 不过,山西试办农业生产合作社的工作一开始并没有引起掌声和支持,而是遭到了华北局和时任中央人民政府副主席的刘少奇 ...
//www.110.com/ziliao/article-160750.html -
了解详情
了不精确性或者模糊性。又如,美国刑事诉讼的证明标准是排除合理怀疑。很多陪审员都会认为这个标准不够精确什么是合理怀疑?有些法官解释道:一个正常的理性人认为 做出而且内容一致的证人证言就是证据确实、充分,一个没有精神疾病、已婚、有正式工作的成年人就是正常的理性人。但是,这样的语言却使我们陷入另外一种困境, ...
//www.110.com/ziliao/article-160574.html -
了解详情