但是当事人不服又上诉了 -法学论文搜索

论我国缺席判决制度的改革

九世纪末二十世纪初的西方各国先后在传统缺席判决制度的基础上增加了异议申请程序，即规定缺席方如对缺席判决不服，可在一定期间内提出异议申请，从而使原判决失去效力，；未到场人以前声明之证据，其必要者，并应调查之385条。但是有以下情形的，应驳回到庭当事人的申请，并延展辩论期日：（1）不到场之当事人未于相当 ...

//www.110.com/ziliao/article-236347.html -了解详情

行政行为与民事行为共同侵权案件的若干问题研究

（一）最高人民法院司法解释提供了相应的审判依据在我国，无论是法学理论界还是司法实践部门，对于民事附带行政诉讼都鲜有提及。但是，对行政附带民事诉讼这一应实行全面审理原则一审行政附带民事判决作出后，如果当事人对行政诉讼部分和附带民事诉讼部分都不服提起上诉，二审法院当然应该对两个部分一并全面审理。但 ...

//www.110.com/ziliao/article-235418.html -了解详情

论民事程序选择权

月才能作出，再发回重审，又需要几个月，对重审判决，当事人有权上诉，如此一来，生效判决作出的时间就拖得更晚了。某些当事人或许还可趁机为转移财产等观点似可赞同。我们虽没有必要改变调解委员会的民间性质量，将其纳入国家司法机制中，但是，为缓解司法工作的压力，完全可以赋予部分调解协议以法律效力。与调解同属民间 ...

//www.110.com/ziliao/article-232991.html -了解详情

浅论民事再审启动制度的完善

百七十九条第一款第项的再审立案条件，根据《民事诉讼法》第条条规定裁定如下。但是笔者认为这只是文书表述方式的改革，只起到避免文书表述上的自相矛盾或上下矛盾的效果，这第586条1、2 款之规定，便采取了这种方法。该条款规定：再审之诉应在一个月的不变期间内提起，此期间自当事人知悉不服理由之日起，满5年的， ...

//www.110.com/ziliao/article-232943.html -了解详情

检察官客观义务的错案预防价值

法官恣意专断。又通过出庭支持公诉并监督审判，保障审判程序的合法；对错误裁判提起救济，保障审判的实体公正。对于违法或不当的判决，有权提起上诉以阻止扣押、冻结等强制性侦查措施设置司法救济渠道，即规定当事人对侦查机关采取搜查、查封、扣押、冻结等措施不服的，可以提请人民检察院监督，人民检察院可以要求侦查机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-229910.html -了解详情

从传统自由心证到现代自由心证（下）

所提出的申诉，要及时处理。一般可采取口头裁定或书面裁定的形式。这种裁定可以上诉。（6）将审判庭与办公室分区设置，以便于管理。允许社会公众自由进人法院亲眼目睹了广州中级法院接待室内有很多前来申诉的当事人。毫无疑问，执法检查为当事人们提供了一次伸冤纠错的机会。但是，从接待人员的工作方式看，当场往往不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-229570.html -了解详情

试论我国行政信访权利救济功能的完善——对国外议会行政监察专员制度的考察与借鉴

一种底线救济的权利。但是实践中的行政信访的重要性已经被高层不断强调并且渗入到司法救济、行政监察等其他救济领域之中，在目前又新增了维护社会稳定的重要信访人举证困难不是由于自身原因造成的事项。{17}(2)对于审判过程中与判决后当事人不服判决程序，信访部门有权控告法院在审判与判决中的程序错误。对于实体 ...

//www.110.com/ziliao/article-228832.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

，并且接受这种裁判；进而自觉执行或协助执行裁判。当然，要求当事人输赢皆服的难度较大，但是如果当事人不服裁判的比例过高，必然影响社会一般公众对司法裁决的认可另一个重要因素是其判决的终局性如果一个解决方案可以没有时间限制并且可以不同的理由反复上诉和修改，那就阻碍了矛盾的解决。又说：无休止的诉讼反映了， ...

//www.110.com/ziliao/article-227009.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

，并且接受这种裁判；进而自觉执行或协助执行裁判。当然，要求当事人输赢皆服的难度较大，但是如果当事人不服裁判的比例过高，必然影响社会一般公众对司法裁决的认可另一个重要因素是其判决的终局性如果一个解决方案可以没有时间限制并且可以不同的理由反复上诉和修改，那就阻碍了矛盾的解决。又说：无休止的诉讼反映了， ...

//www.110.com/ziliao/article-226984.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

，并且接受这种裁判；进而自觉执行或协助执行裁判。当然，要求当事人输赢皆服的难度较大，但是如果当事人不服裁判的比例过高，必然影响社会一般公众对司法裁决的认可另一个重要因素是其判决的终局性如果一个解决方案可以没有时间限制并且可以不同的理由反复上诉和修改，那就阻碍了矛盾的解决。又说：无休止的诉讼反映了， ...

//www.110.com/ziliao/article-226790.html -了解详情