责任事由”)与现有的犯罪构成理论也存在诸多矛盾。例如,有的学者认为,关于正当防卫、紧急避险等行为不构成犯罪的理论“是与犯罪构成理论在犯罪论体系中是 也认为“或许可以认为,如同将意外事件、不可抗力放在犯罪主观要件中研究一样,将正当防卫等表面上符合客观要件的行为放在犯罪客观要件中进行研究,将经被害人的承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-6610.html -
了解详情
1.它难以包容一些合法的抗辩事由问题,如正当防卫、紧急避险、胁迫等。在我国传统的刑法理论中,违法性不是作为犯罪构成要件,而是作为犯罪的特征而确立 要件要素说”、“构成要件要素、责任要素说”和“责任要素说”的争论不止。 2.可操作性不强。一方面,大陆法系的犯罪构成理论体系的逻辑顺序与中国不同,因此,直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-5859.html -
了解详情
而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻 不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料,或者销售明知是不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料,对人体 ...
//www.110.com/ziliao/article-380260.html -
了解详情
中是否须一一列举在立法讨论过程中有过争议,对外公布版依然如数列举,可能是对以后修正或者民法典的编撰留下伏笔或者说是立法空间。 亮点在于首次在我国成文法中 必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。 解读:完全照搬《民法通则》第128条的规定,只不过是加上了“正当防卫人”这一名词, ...
//www.110.com/ziliao/article-287839.html -
了解详情
这是因为,行为人血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100m1这一血液酒精含量值,是行为人的行为成立危险驾驶罪的基本条件。 行为人血液中的酒精含量是否大于或者等于 他在醉酒状态开车撞击歹徒的行为属于正当防卫,在醉酒状态驾车逃跑的行为属于紧急避险,都不会因为形式上是在道路上醉酒驾驶机动车而成立危险驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-269572.html -
了解详情
这是因为,行为人血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100m1这一血液酒精含量值,是行为人的行为成立危险驾驶罪的基本条件。 行为人血液中的酒精含量是否大于或者等于 他在醉酒状态开车撞击歹徒的行为属于正当防卫,在醉酒状态驾车逃跑的行为属于紧急避险,都不会因为形式上是在道路上醉酒驾驶机动车而成立危险驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-269541.html -
了解详情
反对利益,就可肯定该行为具有违法性。将反对利益的保全这种事态予以类型化的,就是正当防卫、紧急避险等违法阻却事由。这种违法阻却事由的判断也并非裸的评价, 起来,就要求裁判官利用其权限范围之内的解释而将法律要件予以具体化,这样一来,裁判员不是通过裸的评价,而是通过将事实包摄于法律要件之中,从而推导出结论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257123.html -
了解详情
的生命权。这个权利应受法律保护。不得任意剥夺任何人的生命。[2]许多国内法更是明确规定:未经正当法律程序,任何人不得被剥夺生命、自由或财产。[3] 二、 。但是这种保护不能造成不必要的伤害,所以法律对正当防卫制度和紧急避险制度进行了特别限定。 第四,通过严格限制死刑来保障生命。死刑曾经是人类普遍适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-241061.html -
了解详情
没有刑事责任能力的人所为,也完全可能是行为人不能预见或不可抗拒的原因造成的结果,不仅不能排除这个行为属于正当防卫或紧急避险的可能性,也根本无法确定 ,我国《刑法》并没有明文规定实施这些行为不负刑事责任。如果坚持(形式)违法性是犯罪成立必须具备的条件之一,坚持只要没有法律明文规定的理由就应将这些行为统统 ...
//www.110.com/ziliao/article-232467.html -
了解详情
死亡威胁、重伤威胁和轻伤威胁;《加拿大刑法典》第17条规定,胁迫的内容必须是处死或人身伤害相威胁。[7]从目前的资料来看,世界上大多数国家都将胁迫 不是犯罪的事实情况和理由。[22]美国刑法把合法辩护分为两类:[23]一类是可得宽恕,包括未成年、错误、精神病、被迫行为等;另一类是正当理由,包括正当防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-228072.html -
了解详情