,因为《民事诉讼法》第66条仅仅是规定“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证”,对证据材料未经质证时的法律后果,则没有予以明确。2、关于质证的内容和 《证据规定》第56条第1款对此作出解释,认为“《民事诉讼法》第70条规定的‘证人确有困难不能出庭’是指下列情形:(1)年迈体弱或者行动不便无法出庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12081.html -
了解详情
层次公诉证明标准,增加了排除合理怀疑的要求。这一要求源于美国法上的证明标准,从理论上讲是指有事实依据或者符合常理的怀疑,在实践中却见仁见智;其二, 证据而没有排除或者在法庭调查中指控证据的合法性被质疑而出庭检察人员对收集证据的合法性举证不能或者举证不力,被告人在庭审阶段翻供,出庭作证的证人在庭审中翻证 ...
//www.110.com/ziliao/article-375415.html -
了解详情
诘。如果证人因某种原因无法(或不愿)出庭的,可以以提出宣誓书的方式来提供证据,这种宣誓书共有775件,占了整个审判证据的相当比例。 在对法庭审讯程序 待遇,以后,就再也没有看到他有什么作品发表。 又如,同是赴美国留学、获得法学博士学位的杨兆龙(19041979),在上世纪3040年代可谓研究成果丰硕, ...
//www.110.com/ziliao/article-371249.html -
了解详情
七大就要召开了。由于各方认识很不一致,条件很不成熟,法工委也觉得很为难,很难有什么进展,后来就主动向领导汇报,说不可能完成这个任务,建议搁置。陈光中回忆 字。在众多学者律师眼中,这是退步。 田文昌:关键证人不出庭,其证言不能做定案依据 在证人不出庭的情况下,法庭质证就是一个形式,几十年来对纸张质证,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-301089.html -
了解详情
主要是为了解决法官中立问题,即保证法官不受证据的影响,造成先入为主。这就提出了一个问题,主要证据的范围是什么?对于主要证据,法律虽然作了一些界定,但 合理根据的必要证据,并且有义务将准备传唤出庭作证的证人名单和其他准备在法庭上用作证据的目录提供给法庭和辩护一方,并应法庭和辩护人的要求做出解释和说明,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-161646.html -
了解详情
建立在我的五个申请之上,五个申请就能回答这些异议到底是什么。我的五个申请可以向法庭提交吗?李庄坚持要求提交申请。 当审判长再次重复此前的话后,李庄迅速地接过 龚刚模时到底有无录像资料、控方的8个证人到底该不该出庭作证这些问题上。 在证人该不该出庭的问题上,李庄反应尤其强烈,他甚至在法庭上说:如果8个 ...
//www.110.com/ziliao/article-156014.html -
了解详情
准许当事人为提供最后总结抗辩作准备。? 如果被要求亲自出庭的当事人或其他被要求亲自出庭的人没有出庭或存在有案件得出最后决议的其它障碍,则主要审理可能不会开始。在 审或文书的出示。法院可阻止相关的证据的出示。对证人、专家或当事人的听审将由法庭的审判官来执行。如果适宜的话,法庭也可将其交由当事人来进行。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-140231.html -
了解详情
不做出答复,则法院可以缺席判决。缺席判决也是对在预审或主审阶段没有出庭的当事人的制裁。如果被告对传唤申请没有作出回答,则对其作出缺席判决被认为是理所当然 必要,法庭有采取主动行为以获得案件的证据的辅助性权利。但是,在商事案件中,法庭的这种主动权利被限制为仅可应一方当事人的要求召回被听讯的证人。 ? 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-140173.html -
了解详情
)在诉讼中,法官必须要求在其面前出庭的律师避免对当事人、证人、律师或其他人员,以语言或行为方式表现出以人种、性别、宗教、原国籍、有无行为能力、年龄 、摄像、录音和拍照。1981年,美国联邦最高法院认为美国宪法对于法庭中的传媒问题并没有什么本质上的禁止。这样,ABA于1982年8月对上述规定进行了修正, ...
//www.110.com/ziliao/article-139976.html -
了解详情
个问题,我们还是先来看一下英美法系的有关做法。传统上,英美法系的专家证人由当事人各自聘任,在法庭上形成对抗作证的形态。这是英美法系对抗制诉讼文化 自行聘请专家辅助人,并由双方当事人聘请的专家辅助人出庭接受询问,形成专家辅助人两造法庭对抗的格局。由于专家辅助人的证言有可能最终成为定案依据,因此专家辅助人 ...
//www.110.com/ziliao/article-21202.html -
了解详情