股东资格认定 -法学论文搜索

公司设立无效之诉比较法考察

获准登记的公司，由于设立行为欠缺法定生效要件或违反法律强制性规定而事实上不具备法人资格时，利害关系人如何寻求法律上的救济途径，乃为公司立法与司法界所关注的主要是主观上的瑕疵）进行弥补而导致公司成立有效。三是缺乏必要数目股东的设立行为应认定无效。四是列出公司章程的必要记载事项，规定公司章程缺乏必要记载 ...

//www.110.com/ziliao/article-230308.html -了解详情

公司设立无效之诉的比较法考察

获准登记的公司，由于设立行为欠缺法定生效要件或违反法律强制性规定而事实上不具备法人资格时，利害关系人如何寻求法律上的救济途径，乃为公司立法与司法界所关注的主要是主观上的瑕疵）进行弥补而导致公司成立有效。三是缺乏必要数目股东的设立行为应认定无效。四是列出公司章程的必要记载事项，规定公司章程缺乏必要记载 ...

//www.110.com/ziliao/article-222420.html -了解详情

律师办理市政公用事业特许经营业务操作指引

新法律法规可能被适用，律师在参考该指引办理有关律师业务时，应特别关注法律法规适用性的变化。第二章市政公用事业特许经营项目立项及项目发起人资格审查第一节项目立项 1.1 前期可行性研究 1.1.1 前期可行性研究主要是项目发起人对拟实施项目采用某种方式融资建设的必要性研究。 1.1.2 进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-216198.html -了解详情

浅论法人人格否认制度在民事和刑事领域的不同适用

债务人的公司严重损害债权人利益时，债权人可以请求法院否认公司法人资格，以追究滥用公司人格的股东对公司债务承担连带责任。为了阻止公司独立人格的滥用和保护法人人格否认通常应具备以下适用件: (一)主体要件公司法人人格否认通常基于个案认定，不应撇开具体的案件和主体而对公司的法人人格予以抽象性的否定， ...

//www.110.com/ziliao/article-188847.html -了解详情

论贪污罪的构成

属于公民的私人财产，也不属于公共财产。《公司法》第4条规定：公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利。《刑法》，2002年出版2、参见最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》3、参见根据高检1997年12月31日《关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-156769.html -了解详情

公司法人格否认制度的实务探讨

无效是指公司形式上已经取得合法登记，但事实上不具备法人的实质条件而被有权机关依法认定其自始不成立，它与公司法人格否认制度表面上有相似之处，但后者只针对特定股东有限责任，而不是公司人格，所以它仍能在诉讼中以主体资格的身份出现和存在。至于滥用权利的股东是列为被告还是第三人？这虽是个没有实际意义的问题，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-151480.html -了解详情

企业法人解散若干法律问题探讨

资格的认识不一致，导致对同类案件的处理各异，造成司法的不统一。因此在认定解散的企业法人具备有限制的民事权利能力的基础上，要重新审视解散的企业法人的清算义务人即主管机关或投资者、开办者、股份有限公司的股东大会选任人员，组成清算组织。关于具体清算人员的任职资格，法律无限制性规定。参考其他国家立法例，解散 ...

//www.110.com/ziliao/article-149342.html -了解详情

仲裁协议效力扩张比较研究与问题解析

年12月14日对内蒙古自治区高级人民法院《关于涉外经济合同未直接约定仲裁条款如何认定案件管辖权的复函》（法函 [1996]177号）中答复：中外双方当事人订立的利他合同的第三人利他合同的第三人 9 关联方与关联协议 10 股东派生仲裁受仲裁协议约束由此可见：第1种类型，国外与我国的做法相同。 ...

//www.110.com/ziliao/article-147958.html -了解详情

关联交易及公司法人人格否认之研究

的行为适用法人人格否认而承担相关的民事责任。且公司债权人只能要求滥用法人人格的股东承担个人责任而不能向其他投资者主张。法人人格否认制本身就为平衡当事人之间的民事诉讼制度尚不发达，审判力量还受到种种限制，通过重新提起审判程序来认定法人资格存在与否，进而决定是否变更被执行主体，显然徒增讼累，增大诉讼成本 ...

//www.110.com/ziliao/article-145983.html -了解详情

公司法人格否认制度的实务探讨

无效是指公司形式上已经取得合法登记，但事实上不具备法人的实质条件而被有权机关依法认定其自始不成立，它与公司法人格否认制度表面上有相似之处，但后者只针对特定股东有限责任，而不是公司人格，所以它仍能在诉讼中以主体资格的身份出现和存在。至于滥用权利的股东是列为被告还是第三人？这虽是个没有实际意义的问题，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-143984.html -了解详情