于现在的实践。还有最近一段时间以来刑事和解运动的兴起也为扩大取保候审提供了有利的条件。 (二)增加强制措施的种类 中国是世界上强制措施种类最少的国家 逼供得来的证据要排除。 第二,涉及到刑讯逼供、非法侦查行为等问题时法院要审查侦查行为的合法性。实际上,法院审查刑讯逼供问题等于构建一个独立的诉讼。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
法定证据制度便应运而生了。 (二)当时在欧洲大陆社会中流行的崇拜权威的思潮为法定证据制度提供了理论和文化基础 在15、16世纪欧洲大陆国家的社会生活和学术研究中, 或约束自己的行为。为了满足这一需要,诉讼中的证据规则就应该是具体明确的,是人们可以知晓的,是人们可以事前预见到其适用之结果的。科恩教授在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-156978.html -
了解详情
,在一般条件下,审判活动应当让控辩双方参与到诉讼中来,以他们的积极行为平等影响案件的判决,法官则不宜自行调取证据,并迳行作出判决。因此,最高人民法院的《 者偏离了应有的中立地位,丧失了公正形象,而且这种黑箱操作为司法权的滥用提供了温床。故笔者建议,法院调查核实证据时,应在一般的情况,而非必要时,通知控 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
我国刑事被害人隐私权制度的完善提供了很好的范本。但也应该清醒地认识到,一味地强调保护被害人的隐私权某种程度上会弱化刑事诉讼打击和惩罚犯罪的功能。笔者 其隐私权。 (二)设立侦查、起诉阶段有关隐私权保护的程序性条款 在侦查活动时,无论是询问、证据保全、扣押、搜查等都应考虑被害人的隐私权保护问题,尤其需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-156595.html -
了解详情
,由于原始文书更具有可信性,因此,证据法规定双方当事人对该文书所载内容发生争议时,应优先提供原始文书,而不是复制品。上述这些规定显然限制了法官对于证据 这样就会造成许多有价值的信息流失。因此,英国从1968年起开始限制传闻证据排除规则在民事诉讼中的应用,到1995年的《民事证据法》完全取消了传闻证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-156141.html -
了解详情
但从证据法的构成看,定案只占证据法的很小一部分,引导和规范定案前的证据材料的生成、提供、辨认、采纳活动占据了证据法的绝大部分空间,证据法的称谓由此而有 斩断人们认识的渐进性,割裂其连续性,照此观点,只是到了诉讼终结即做出司法裁判或决定时何为证据才最终敲定和明确,整个诉讼过程始终处于不可知的摸索中,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-154821.html -
了解详情
但由于被害人已经履行了相关义务,因而在行为人提起诉讼时这种债权债务关系事实上是不存在的,而如果被害人提不出其他确切的证据证明自己已经履行了相关义务,那么从法律 在诉讼欺诈中,被害者是败诉者,如果他在不得已的情况下服从法院的裁判,提供财物或财产上的利益,这不能说是基于认识错误而交付财产;如果他不服从法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-153312.html -
了解详情
但由于被害人已经履行了相关义务,因而在行为人提起诉讼时这种债权债务关系事实上是不存在的,而如果被害人提不出其他确切的证据证明自己已经履行了相关义务,那么从法律 在诉讼欺诈中,被害者是败诉者,如果他在不得已的情况下服从法院的裁判,提供财物或财产上的利益,这不能说是基于认识错误而交付财产;如果他不服从法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-153074.html -
了解详情
体)进行了简单化的处理,因此引起诉讼价值问的不必要的对立。在民事诉讼中,应该考虑到当事人的内在意思及其面对非法证据时的利益衡量,应该尊重当事人的 、社会公共利益或者他人合法权益的事实,人民法院可以责令当事人提供有关证据。从目前的诉讼实践看,大量的涉及非法证据的案件是身份关系案件,我国对身份关系案件排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-151592.html -
了解详情
侵害而寻求法律保护,必须到被告住所地或经常居住地法院提起诉讼。这一规定增加原告的负担。原告起诉首先要向法院提交民事起诉状及有关证据材料,等待法院确定是否立案 性转移管辖制度。在现行的民事诉讼法中,以重大为标准来确定级管辖。可是法院在立案受理时,只是对当事人提供的材料进行形式上的审查,所以在立案时根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-151410.html -
了解详情