,否则辩方可以保持沉默,根本不必与之交易。但是在辩方不了解控方掌握了什么证据的情况下,容易受控方欺骗和诱导而作出不利于自己的供述,这对辩方 结构中的重要制度。同时也解决了传统机制难以改变带来的弊端,符合了美国社会发展的需要,是美国社会实用主义价值观的充分体现。美国以个人主义为基础的契约自由理念也为辩诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-260044.html -
了解详情
监督问题上陷入进退两难的尴尬境地 公诉案件的立案标准,公安部规定为认为有犯罪事实需要追究刑事责任,且属于自己管辖的,应予立案。据此不难理解,只要认为有犯罪 不立案的理由和根据告知被害人。 首先我们应该明确什么是审查?什么是调查?审查是指对于控告人或者其他当事人提供的证据材料进行甄别的过程。调查是指根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-258196.html -
了解详情
两种情况以外,刑事诉讼法第六十五条还规定:对需要逮捕而证据还不充足的,可以取保候审。何谓需要逮捕呢?刑事诉讼法第六十条规定,只有对有证据证明有 因涉嫌犯罪,公安机关对其决定采取取保候审的强制措施,责令其交纳了保证金或者提供保证人,然后向他宣布取保候审的决定,并通知当事人居住地的派出所执行。案件侦查终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-258163.html -
了解详情
辉不予起诉。{7}试想,在本案中,如果不采用品格证据并决定对小辉暂缓起诉,那么小辉的人生前途会是什么样子呢? 实际上,不仅仅是小辉这样的未成年人犯罪 实践中执行这三个条款时,都必须由司法人员提供证明犯罪人的一贯表现的证据,才能作出相应的裁决。 (三)需要特定能力才能完成的犯罪 刑法中规定的某些犯罪必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-257093.html -
了解详情
制度的解构与建构并非仅仅是立法技术的问题,我国当事人陈述制度赖以存在的法理基础是什么?为什么会面临目前的困境?重构这一制度时如何进行具体的制度设置?凡此种种, 年10月)第7条规定:当事人根据案情需要,可以提供书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定结论等证据。如果说《证据规定》与现行民诉法还保持着一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254385.html -
了解详情
,不仅与世界各国通行的认识及其观念不同,而且与目前我国民事诉讼法顺应市场经济发展的需要,即由传统职权主义向当事人主义转变的趋势也不相吻合。为此,从当事人诉权 中途擅自退庭的情况下,不是简单的根据出庭一方当事人的主张、陈述和提供的证据或者抗辩直接进行裁判,而是要求出庭一方继续辩论,并在对其主张、陈述和 ...
//www.110.com/ziliao/article-253975.html -
了解详情
三要素是互相联系,缺一不可的。客观性和关联性是讲刑事证据的内容,合法性是讲刑事证据的形式,刑事证据的内容需要通过诉讼程序加以审查,检验、鉴别来确定的, 当庭宣读,听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。这些规定,为我们审查通用证据提供了明确、具体的依据,不按照法律规定的形式和程序收集的材料,都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-251252.html -
了解详情
法律的程序合法性乃是法律权威的确证机制;其二是法律价值合理性,它表明法律能够提供可靠的手段,来有效的调节社会关系,并保障公民的自由权利;其三是法律的 这几种价值又是相互影响的,虽然各个国家不同时期基于不同需要对其中的某些价值有所偏重。以下笔者简单分析这些价值因素与证据立法的关系。 第一,秩序与我国证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251189.html -
了解详情
该案件中,对于A、B来说,假如原告仅仅承担提供证据的责任,那么在发动诉讼之初,A的证明就不需要充分的证据,显然法院不会容许这样做。对于任何进入法院的 责任与被告的举证责任之间的关系?这两种举证责任与总的举证责任之间的关系各是什么? 以上就是举证责任倒置所引起的复杂问题,尽管我们已经对前两个问题作了回答 ...
//www.110.com/ziliao/article-247054.html -
了解详情
是与权利相互依存的,既然认为证明责任是义务,那么它相对应的权利是什么?如果说当事人提供证据是一种权利,而将证明责任纳入这一范畴,结果是更加矛盾。其次 裁判不同时,对具体的当事人而言,就是一种不利的后果。正是我们所说的证明责任。需要明确的还有,在适用法律规范不明确时,不发生证明责任的问题;这是因为,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-247030.html -
了解详情