。但是承运人援引这两条过失免责事项时不包括开航前和开航当时所犯的过失,因为如犯这样的过失,说明承运人没有尽到使船舶适航的义务。 提到此,必须陈述 的措施避免引起货物损失以及相关后果的发生,而对于《鹿特丹来说》取消了航海过失免责条款,使承运人进入完全过失责任机制,同时还扩大了承运人使船舶适航的时间,扩展 ...
//www.110.com/ziliao/article-775862.html -
了解详情
主张支付违约金,对方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约等为由进行免责抗辩而未主张调整过高的违约金的,人民法院应当就法院若不支持免 ,予以支持。 第二十六条 买卖合同因违约而解除后,守约方主张继续适用违约金条款的,人民法院应予支持;但约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院可以参照合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-370834.html -
了解详情
即消化个人损失之功能。因此,保险法并未将所有违反最大善意原则之情况均规定为保险人免责。 为兼顾保险作为分散损失之经济制度的功能,立法者已区分被保险人等违反最大 善意原则者,保险人得据以拒却责任或解除契约,但 其系以违反据实说明义务(第64条)及特约条款(第66条)为论述对象。参见氏著:《保险法》,三民 ...
//www.110.com/ziliao/article-365814.html -
了解详情
。至于英美法上关于合同落空的理论依据,大致有默示条款说、“合同基础丧失”理论、“公正合理解决”理论、“义务改变”理论等,但在同一案件上适用不同学说所得出的 而情事变更就属于“责任不构成”的范畴,它在时间维度上是先于违约责任和免责的,只有在当事人不主张情事变更时,才可能考察违约责任是否构成或免除。[61 ...
//www.110.com/ziliao/article-16183.html -
了解详情
解释,从解释的文义上看,对于合同法第39条中规定的格式条款提供者未尽提示和说明义务的,当事人申请撤销的,人民法院应当支持,其中第9条未对合同法 约定。这些灾难性事件的出现,致使合同根本无法履行,即符合我国合同法的不可抗力规定成为免责的事由。如果引起变更的情势并不构成对当事人行为的根本阻碍,即合同并非不 ...
//www.110.com/ziliao/article-551405.html -
了解详情
。法官即使不能作出准确判断,也不影响受害人获得补救。 三、过错责任的一般条款排斥了违法性要件 要考察《侵权责任法》是否采纳了违法性要件,还必须要确定, 侵权责任。[52]笔者认为,这是一个免责的问题,在违法性的判断上,已针对具体的个案确定行为人是否有社会活动上之一般注意义务,因此,违法性阻却实际上也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-303652.html -
了解详情
的过失则可不论,从而行为人也不得以对于财产利益受害结果的发生已尽注意义务而免责。[35]现时通说以王泽鉴为代表,主张结果也要有过失。台湾 ,JZ1983,103。[14] Fikentscher,779;前引陈聪富文中所举英国法案例及说明,第34页。 [15]此一特定化的要求,在英美法也有类似的发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-236288.html -
了解详情
米特的功绩在于通过规范概念的分析对期待可能性的根据作了理论的说明。不过,他的法律规范与义务规范相分离的理论,受到了后来施米特的批判。 [19] 颇为流行,在帝国法院首先表明'根据现行法,行为人在故意犯罪情况下,法律规定之外的免责事由,不得予以承认'的立场后,学术界贯彻了这样一种认识,即刑法在责任领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-214376.html -
了解详情
施米特的功绩在于通过规范概念的分析对期待可能性的根据作了理论的说明。不过,他的法律规范与义务规范相分离的理论,受到了后来施米特的批判。[19]1922年 颇为流行,在帝国法院首先表明根据现行法,行为人在故意犯罪情况下,法律规定之外的免责事由,不得予以承认的立场后,学术界贯彻了这样一种认识,即刑法在责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-198774.html -
了解详情
严格责任原则,一是排除了不可抗力与意外事件作为免责事由,如在发生地震的都江堰市要求履行继续签订商品房买卖的主合同义务因政策的主导显然不可能。二是排除了 归责于当事人原因的免责事由。如因政策原因使商品房预售人未取得预售许可,此时强求开发商就认购协议中已协商一致的主合同条款与认购人签订商品房买卖合同存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-178828.html -
了解详情