强化控诉方举证责任的情况下,对公诉造成的损害是严重的。我国《刑事诉讼法》第141条规定了刑事案件公诉方指控犯罪必须达到证据确实充分。用这一标准来衡量要达到 凡涉及国家秘密的证据、与证据有关的特情人员的情况、关系其他案件侦查的证据、可能暴露特殊侦查手段的证据等,其开示可能会给社会公共利益造成损害的,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-272037.html -
了解详情
简易化审理,提高了诉讼效率;7.注意刑事司法权力配置的合理性,调整检察机关职能,包括调整其自侦案件侦查管辖范围,加强侦查与执行监督,废除免予起诉后建立有 存在明显差别,甚至出现有别于条文法的所谓潜规则及隐形法。例如,律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人法律规定十分清楚,公安部的规定及最高检的司法解释也十分明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-266909.html -
了解详情
和事实后再作出是否从宽处理的决定,以体现宽严相济刑事政策中严的要求。因为,如果赋予侦查机关对于刑事案件处单独的处理决定权,就可能由于监督不到位而导致 而冤枉无辜。这也有助于将这方面已然存在的客观做法制度化、规范化。 在广义的侦查阶段,还有一个体现严的要求的环节,那就是对立案条件的把握。我国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-261782.html -
了解详情
机关的权力加以限制,防止其滥用权力,侵害当事人的合法权益。对于正在被追究刑事责任当事人来说,最为重要的权利莫过于辩护权。 如果辩护权能充分行使,有效行使, 存在。1996年修正的《刑事诉讼法》规定,公诉案件自移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人可以委托辩护人。这至少意味着,在侦查阶段,犯罪嫌疑人还没有必要或 ...
//www.110.com/ziliao/article-260802.html -
了解详情
显然指明在侦查阶段决定是否鉴定以及如何开展鉴定,是侦查机关的事情,在司法实务中,也是这么来进行操作的。检察机关对自侦案件,也有当然的刑事鉴定 和检察机关可能滥用权力的措施进行必要的监督。为此,鉴定结论的可靠性几乎完全取决于侦查人员和鉴定人员的职业道德和专业技术水平。这对于犯罪嫌疑人而言,显然极为不利, ...
//www.110.com/ziliao/article-260446.html -
了解详情
私力合作模式的合作性司法理论则能够有效解释 80%以上的被告人自愿认罪的刑事案件。由于对抗性司法固有的局限性(比如,需要投入巨大的司法资源、在被告人认罪的 该制度强调发现事实真相,强调对国家刑事政策的绝对执行。在刑事侦查技术落后的前提下,对客观真实的追求必然导致侦查阶段对嫌疑人口供的绝对依赖,刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-260351.html -
了解详情
活动,既包括专门的案件调查工作,也包括调查过程中可以采取的各种特定的强制性措施。本文所指的强制性侦查措施,是指侦查机关[1]在侦查阶段中为了准确及时地查明 、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。2010年6月,《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》发布,主要从四个方面细化、补充和完善了 ...
//www.110.com/ziliao/article-259515.html -
了解详情
]调解的案件范围,据学者考证包括亲属纠纷、户婚田土及较轻刑事案件。[16] 汉朝曾盛行春秋决狱,即以儒家《春秋》等经典作为判决依据。审判的思想教化 公诉机关的天职即追查犯罪,提起公诉。能动司法在这些活动中自不待言。在侦查活动开启前的立案阶段中立案的途径就有公安、检察机关自行主动获取材料。甚至在立案之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
非法取证行为。即使在法庭上被告人说自己有罪供述是在侦查阶段被刑讯逼供的情况下作出的,也绝少有刑事法庭对此进行调查-这是我们缺乏相应程序机制的结果。而 而受到影响,该勘验笔录将主要因其不具备证据的客观性而被排除。 第二、严重刑事案件中的非法实物证据不必排除。 由于调查收集证据的手段是否合法对书证、物证等 ...
//www.110.com/ziliao/article-259154.html -
了解详情
刑事诉讼法更可行。我们建议先在刑事诉讼法中确定和完善沉默权制度。 (一)案件侦查阶段 侦查阶段是确定追诉对象、收集证据、查明犯罪最为关键,也是犯罪 改造这种作证传统,强化民众的作证责任和作证意识。我们建议设置非法证据排除规则,刑事诉讼法应当规定凡是采用非法方法(包括违背沉默权的告知程序和选择权利)收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-258863.html -
了解详情