的立法建议。 [关键词]犯罪动机 犯罪动机立法化 量刑情节 故意杀人罪 一、犯罪动机的一般理论 (一)犯罪动机的概念、性质 什么是动机?恩格斯曾指出就个别人说,他 则旗帜鲜明地把动机堂而皇之地写进了它的刑法典。犯罪动机在德国刑法中不仅是量刑的首要依据,而且是某些犯罪构成的要件。德国刑法典第46条对量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-162535.html -
了解详情
2006年1月23日起实施。有的人就提出了该司法解释究竟是什么时候生效的疑问, 实际上该疑问的基础在于认为2006年1月11日为公布日期,而实际上真正的公布 新法,而司法解释只依据第3条就不充分。因此,如果这个前提是成立的,该解释就是成立的,这属于以司法解释单独或者说主要作为定罪的情况,这必须进行个案 ...
//www.110.com/ziliao/article-160803.html -
了解详情
处于消极地位,很少采取措施来保障有罪答辩的自愿性和理智性,也很少审查答辩是如何取得的以及答辩的实质是什么。这样,检察官为促使被告人作出有罪答辩,就 双方之间的协商机制;(2)尊重当事人的处分权以及被告人主体性的价值理念;(3)确立了基本证据存在的情况下可以定罪的制度;(4)解决案件双赢的现实主义态度 ...
//www.110.com/ziliao/article-160551.html -
了解详情
与其相对应的另一种观点为法律真实学说,认为在法律世界上没有什么本来是真实的东西,没有什么是绝对成立的事实,有的只是启动司法程序在法律框架内所确定的事实。 上进行把握,认为这一标准可做如下理解:一是据以定案的证据均已查证属实。这是指作为定案的依据都具有证据的基本属性,即客观性、关联性和合法性;二是案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-151672.html -
了解详情
没有明文规定索债超额大小作为区分绑架罪与非法拘禁罪的标准,也就是说没有明文规定索债数额在什么幅度内定绑架罪,在什么幅度内定非法拘禁罪。最高人民法院和最高人民检察院也 作为非法拘禁罪和绑架罪的构成要件,违背了定罪的基本原理,同时也违反了刑法上的罪数理论,缺乏科学依据。 此种情形的性质根据刑法理论,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-151454.html -
了解详情
证据是否可以作为定罪量刑的依据,法院在审判中鲜有对证据获取手段的合法性提出质疑,而是一律作为定案的根据;犯罪嫌疑人、被告人更是少有证据的合法性提出怀疑 东方网。 [iii] [瑞士]托马斯弗莱纳著、谢鹏程译:《人权是什么?》中国社会科学出版社,2000年出版,第12页。 [iv] [意] 贝卡利亚:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-149951.html -
了解详情
犯罪,侦查机关已经越来越多地采用诱惑侦查方法。问题是,我国对诱惑侦查的适用在法律上还找不到相关的依据。尽管《人民警察法》第16条对侦查机关 活动的,应当将诱惑者作为被诱惑者的共犯进行定罪处罚。 [1]参见《何家宏、龙宗智:违法性诱惑侦查应该承担什么法律后果?》//www.tyfw.net/ ...
//www.110.com/ziliao/article-146298.html -
了解详情
的证据是否可以作为定罪量刑的依据,法院在审判中鲜有对证据获取手段的合法性提出质疑,而是一律作为定案的根据;犯罪嫌疑人、被告人更是少有证据的合法性提出怀疑。 于东方网。iii] 瑞士]托马斯弗莱纳著、谢鹏程译:《人权是什么?》中国社会科学出版社,2000年出版,第12页。iv] 意] 贝卡利亚:《论 ...
//www.110.com/ziliao/article-146182.html -
了解详情
要件的行为均等地包含了违法行为与非违法行为,故对构成要件只能进行形式的解释。但形式的解释导致在构成要件之外寻找定罪的标准,从而违反罪刑法定原则的初衷 、基本问题经过短暂讨论之后便无人问津了。人们很少过问,所谓的热点、前沿问题,与传统问题、基本问题是什么关系。有些热点、前沿问题由来于社会生活,但有些热点 ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
,应当定罪处罚。也肯定了这一点。因此对于依据《刑法》及有关司法解释构成未遂的盗窃、诈骗和抢夺行为可以转化为抢劫罪。只是在认定此类情况下,判断转化型抢劫罪的 款处罚。这样既能够体现罪责刑相适应的原则,又不违反定罪的基本原则。 五、转化型抢劫罪的结果加重犯的认定 入户盗窃在司法实践中是一种非常常见的侵财 ...
//www.110.com/ziliao/article-142139.html -
了解详情