深译，北京，商务印书馆，1978年版，第154页。 ⑩转引徐昕：《程序自由主义及其局限以民事诉讼为考察中心》Piero Calamandrei，Procedure and Democracy，New York University Press，1966，P 76. 参考 ...
//www.110.com/ziliao/article-156359.html -了解详情
在一审程序中提出证据，而且也可以在二审和再审程序中提出新的证据。从民事诉讼实践来看，证据随时提出主义确实存在很多弊端，主要表现为：其一，容易造成诉讼突袭 。鉴于上述立法疏漏和实践中的问题，《证据规定》在对《民事诉讼法》第75条第款期间包括法定期间和人民法院指定的期间之指定期间作扩张性解释，并对《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-156358.html -了解详情
私益诉讼，奉行当事人自治原则之下的辩论主义和处分权主义；基于这一原理的民事诉讼程序建立在对席裁判之上，通过当事人之间的直接对抗、查明事实、适用法律、解决 一方的当事人能够行使法定的诉讼权利，防止被强势者一方利用其实力地位所拖垮和压制；更重要的是，在事实和证据制度上采取超越传统民事诉讼制度的一系列有助于 ...
//www.110.com/ziliao/article-153784.html -了解详情
。如果诉讼中没有出现争议性裁判，则诉讼状况绝不可能成为后续程序中的重要的间接证据。 三、德国新民事诉讼法律关系理论的意义和启示 （一）理论突破与创新 新 当事人的过失相同。第278条规定了债务人为第三人担负的责任，即债务人的法定代理人的过错和债务人的履行辅助人的过错，必须由债务人在与其自己的过错相同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150394.html -了解详情
意思自治和处分权的行使。 三、释明权的作用 释明权的主要作用有以下几点： 1、利于程序的公正。民事诉讼中，常常会出现一方当事人具有法律知识、诉讼经验或代理 影响当事人的诉讼权利并可能影响公正判决的，应当成为上诉或再审的理由，二审法院查明属实的，应以违反法定程序，裁定撤销原判，发回重审。 作者： 王保中...
//www.110.com/ziliao/article-149542.html -了解详情
实践，笔者认为，这些观点对反诉所下定义都不够确切、全面，反诉应当是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告为抵销、动摇或吞并本诉原告诉讼请求， 。反诉无论是书面形式提出，还是以言词方式提出，只要符合反诉提起的条件，均应以法定方式告知对方当事人，并允许其进行辩驳。 2、反诉提起的条件。笔者认为，反诉提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-149296.html -了解详情
，廖廖数语。而且两部基本法中均没有提及刑事附带民事诉讼的立法原则，法律性质，也没有规定相应程序规则，在突破成文法局限性时无法可依。实践中，也 的审理期限，确定被告人或其法定代理人提交民事答辩状的时间。实践当中，由于被害人一般需从法院领取刑事案件起诉书，了解案情后才提起附带民事诉讼，较刑事案件立案时间晚 ...
//www.110.com/ziliao/article-149110.html -了解详情
1.主观要件：违背诚实信用原则。诚信原则是公民和法人从事民事活动和民事诉讼活动的一项基本原则。诉讼主体起诉的动因是维护自身合法权益还是恶意损害他人合法权益 实现其非法目的，不仅具有实体上赔偿的司法可诉性和违法惩罚性，还具有程序上的司法防范性和违法惩罚性。也就是说，行为人必须是恶意地和缺乏事实及法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-148591.html -了解详情
、行政许可类案件；4、申请行政机关履行颁发许可证、执照及保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或不予答复的案件；5、行政机关的具体行政行为经行政 同意后的案件；9、法律规定可以适用简易程序的其他案件。 （三）简易程序的审理规则 在借鉴刑事诉讼和民事诉讼简易程序成功经验的基础上，根据行政审判工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-146460.html -了解详情
明权的初衷不符。就此意义上看，称释明权为法官的职责而非职权，既有利于督促法官依法履行自己的法定责任，又能避免法官以行使职权为名而随意介入诉讼，回到过去 主要是对程序事项的说理，不是对案件实体事项的认定，是一种阐释民事诉讼程序并将其付诸实施的过程，目的是引导当事人将已提出的争议问题和事实、证据材料阐述得 ...
//www.110.com/ziliao/article-146164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务