情形。它表现为两种情况:一种情况是刑法只规定具体犯罪的构成要件,凡是不符合该构成要件成立条件的,即被排除犯罪性,不作为本罪处理。在我国刑法中 在于它是否侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性,即使没有谋取不正当利益,行贿行为已经有危害,而且司法实践中对于是否谋取不正当利益也难以认定。⑴也有一些学者虽然没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228298.html -
了解详情
3款第(4)项规定:盗窃数额达到数额较大或者数额巨大的起点,如果是累犯,就可以分别认定为其他严重情节或者其他特别严重情节。该司法解释引来了刑法 上升为无期徒刑,则属于加重处罚。类似的法定刑幅度的规定还有走私普通货物、物品罪、传授犯罪方法罪、贪污罪、受贿罪、阻碍执行军事职务罪等。那么为什么同样是从15年 ...
//www.110.com/ziliao/article-223096.html -
了解详情
考虑的也是行为无价值。我国刑法对于贪污罪与职务侵占罪、挪用公款罪与挪用资金罪规定了不同的罪名与法定刑,显示出对行为主体性质的重视。 综上所述,笔者认为脱离行为无价值 为既遂的要件等,都显示出对结果无价值的重视。笔者认为,在认定犯罪的成立时,既不能忽视行为无价值,也不能无视结果无价值,行为无价值以结果无 ...
//www.110.com/ziliao/article-222377.html -
了解详情
。运用这种判断的最基本要求,是每个联渗肢都必须是真实的,否则判断必然是假的,如对某个构成职务犯罪的判断,其中主体身份、主观状态、客观行为及后果这四个联 谓项的外延完全不同,不能形成肯定判断。第三,性质判断的质和t要正确。如主观上是否有故意是构成贪污罪的要件。在这种判断中同时出现是和否属于判断的质不明. ...
//www.110.com/ziliao/article-181267.html -
了解详情
。运用这种判断的最基本要求,是每个联渗肢都必须是真实的,否则判断必然是假的,如对某个构成职务犯罪的判断,其中主体身份、主观状态、客观行为及后果这四个联 谓项的外延完全不同,不能形成肯定判断。第三,性质判断的质和t要正确。如主观上是否有故意是构成贪污罪的要件。在这种判断中同时出现是和否属于判断的质不明. ...
//www.110.com/ziliao/article-180378.html -
了解详情
。运用这种判断的最基本要求,是每个联渗肢都必须是真实的,否则判断必然是假的,如对某个构成职务犯罪的判断,其中主体身份、主观状态、客观行为及后果这四个联 谓项的外延完全不同,不能形成肯定判断。第三,性质判断的质和t要正确。如主观上是否有故意是构成贪污罪的要件。在这种判断中同时出现是和否属于判断的质不明. ...
//www.110.com/ziliao/article-156256.html -
了解详情
。运用这种判断的最基本要求,是每个联渗肢都必须是真实的,否则判断必然是假的,如对某个构成职务犯罪的判断,其中主体身份、主观状态、客观行为及后果这四个联 谓项的外延完全不同,不能形成肯定判断。第三,性质判断的质和t要正确。如主观上是否有故意是构成贪污罪的要件。在这种判断中同时出现是和否属于判断的质不明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150178.html -
了解详情
,检察院认为孙某有立功表现,建议对其改判,二审采纳了检察院的意见 。例6、原审以贪污罪对被告人高某等定罪处罚,高某不服提出上诉,二审期间,检察院 人没有具体上诉理由,只是对原审定罪量刑笼统的表示不服的,检察院应当支持一审的事实、证据认定以及定罪量刑意见,并重申指控犯罪的立场。由于我国在上诉程序的构造 ...
//www.110.com/ziliao/article-141046.html -
了解详情
且与实际发案特点不符,不利于打击犯罪;第三,“国家机关工作人员”在实际认定中存在困难,直接影响罪与非罪、此罪与彼罪的认定,等等。(注:参见敬大力等 在罪名设置的总体比重上,更体现在已有罪名的法定刑罚设置上。例如对于具有相似性的贪污罪和职务侵占罪,前者的法定最高刑罚为死刑,且刑罚体系严密,分为上下衔接的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5144.html -
了解详情
条文所列的故意伤害致人重伤或死亡就不应当按罪名来理解而应按行为来理解。 其次,从认定犯罪的程序看,若新刑法第十七条第二款规定中所罗列的几种情况以罪名 人员勾结,伙同贪污的,以贪污论。很明显,以贪污论即以贪污罪定罪处罚。按照我国刑法学理论对于刑法术语的理解,在词语上把以论或以论处认为是一种立法类推或推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-355988.html -
了解详情