、妨害作证罪,这是不平等的。因为在诉讼中毁灭、伪造证据的行为控辩双方都可能发生,为什么要对律师单独加以规定?这在世界各国的立法中是少见的 应进行充分的说明通过调研,笔者发现大多数的判决书对证据、意见的采纳与否,并没有充分说明理由,只是简单地说“予以支持”、“予以采纳”、“不予支持”、“不予采纳”,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-18856.html -
了解详情
与大众的关系时说:“你(精英[21])必须被民众选举(get elected)。在政治领域,你要诉诸民意;……你必须和民众相连。你没有超越他们的权力( 代表者和体现者,通过代议制享有对权力的掌控,本来他们应当是积极的参与者,为什么笔者却将其定位为大众参与过程中要“消极”体现呢?其一,精英基于权力来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-17961.html -
了解详情
方面,一是审理案件的活动公开;二是审理案件的人员公开——这就是审理案件时为什么要宣布合议庭组成人员的原因所在.对公开审判从“彻底的”角度分析,笔者认为应包含 必要事实必须在当事人的辩论中出现,没有在当事人的辩论中出现的事实不能作为裁判的依据.当事人进行法庭辩论的事实和证据,为双方知悉的。必须在双方之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-13982.html -
了解详情
,我国不少地方老百姓在利益受到行政机关损害后不是去法院寻求保护而是去“上访”。为什么呢?是他们法律意识淡薄,不知道去法院,还是法律保护不了他们呢?事实上 制度行政复议制度施行以来,确实取得了一些成效,但也受到非议,主要原因是它没有起到应有的救济作用。行政复议由上级行政机关对下属机关的行政行为的合法性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-9046.html -
了解详情
,无权摆脱法律规则的约束,其判决内容简单,对下级法院及本法院以后类似案件没有约束力,通常不为人们所重视。因而大陆法系法官始终是一个保守僵化的执法者的形象 技巧乃至诡计都可谓洞若观火。要做到这一点,法官必须熟悉律师的职业生活。这就是为什么英国所有的法官(治安法官除外——引者注)均须从经验丰富的出庭律师中 ...
//www.110.com/ziliao/article-7439.html -
了解详情
人犯视力所及的场域。因特网上犯罪既实施于虚拟空间,即没有这种“现场”可言。因而,某种意义上可以说,因特网上犯罪,具有犯罪人永不在现场的特点。而且这种“不 永远无法寻到。因为你很难知道他(或她)来自何方?什么时候来?为什么来?有鉴于此,面对因特网上的罪恶,综合法律界、科技界、计算机软硬件编制、生产部门、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6220.html -
了解详情
警方连续破获偷车大案,而多数案件中牵扯到的车型中以桑塔纳为主。那么,为什么盗车分子专偷桑塔纳呢?宣武区公安分局一位姓王的警官介绍:桑塔纳车在外地 移送同级人民检察院审查起诉的决定;其二,若有证据证明犯罪嫌疑人没有实施盗窃行为或有其他依法不应追究刑事责任的证据的,应做出撤销案件的决定。所以完成盗窃汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-5599.html -
了解详情
加强了犯罪嫌疑人、被告人的防御力量,有助于抑制警方的暴力、制约强大的警察权。而我国还没有引进沉默权的规定,关于能否确立沉默权的争论一直相持不下。但归纳起来 的唯意志论,“无罪推定是放纵犯罪”、“是替犯人说话”。有的甚至说如果先推定无罪,为什么还要逮捕、起诉、审判?我国刑事诉讼的实践证明,绝大部分被逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-5277.html -
了解详情
、程序法与实体法内涵加以分析。{30}《卡洛林那法典》的前言( vorrede)主要说明为什么要订定这个法典,强调订定这个法典是由所有的身份等级们,例如选侯 } 为了确定犯罪的真相,《卡洛林那法典》在第22条规定如果没有嫌疑人的自白或足够的证据证明他的行为,那么不可以对于行为人进行身体的刑罚(第22条 ...
//www.110.com/ziliao/article-964115.html -
了解详情
某来到睢宁县检察院要求立案监督。该院侦监科受理后,及时调阅公安机关卷宗,分析相关证据,核实证人,发现刘某反映情况属实。 2007年1月16日,睢宁县检察院以李亚 ,便突然发问:关于你和田立锋交接班地点这一情况,为什么前后交代不一致,这个案子是不是还有其他隐情你没有如实交代?孙胜德听后先是一愣,而后低下 ...
//www.110.com/ziliao/article-809052.html -
了解详情