人身权利而言应如何评价举证人的利益。 [40]对于非法证据的证据能力是应该肯定还是否定,日本学界有四种学说:第一,民事诉讼关乎私人间利益的分配问题,应肯定 的本质属性相悖,因此,这种方式不可取;第二种方式片面地放大了当事人意思表示对民事诉讼的制约性,完全将合法性要求弃置一边,也不可取;第三种方式是可取 ...
//www.110.com/ziliao/article-151592.html -
了解详情
出现过代理说、化身说、分离说、规范适用说等各种学说,至今还尚未达成统论。但无论各国采取和依据何种学说,都基本上是因为出资人利用公司人格,实施各种不正当 情况下,则应根据最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条之规定,按照公平和诚实原则,综合当事人的举证能力、与证据的远近程度等因素来确定公司法人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-151480.html -
了解详情
实体的双重后果,特别是将败诉的风险直接转移给被动进行诉讼的当事人,因此,依据我国《民法通则》的规定,举证责任倒置仅适用过错推定归责原则,过错推 使用专利方法举证的规定 [12]。 【作者简介】胡良荣,江苏大学法学院民商法研究所所长。 【注释】 [1] 胡淑珠,游志华.论商业秘密侵权的民事诉讼问题 [J ...
//www.110.com/ziliao/article-150131.html -
了解详情
实体的双重后果,特别是将败诉的风险直接转移给被动进行诉讼的当事人,因此,依据我国《民法通则》的规定,举证责任倒置仅适用过错推定归责原则,过错推 方法专利由被控方对其未使用专利方法举证的规定[12]. 注释: [1] 胡淑珠,游志华。论商业秘密侵权的民事诉讼问题[J].法律适用, 2006(1-2): ...
//www.110.com/ziliao/article-150064.html -
了解详情
了一方当事人的证明责任并添加了另一方当事人的证明责任。例如,最高人民法院于2001年颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第(三)款规定:因环境污染引起 当事人不承担证明责任;主张推定事实不能成立的当事人承担证明责任。一言以蔽之,我主张你举证,显然属于证明责任的倒置。 二、推定规则适用与证明标准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
过程而言,有错必纠是不可能的。其次,民事诉讼的特点是依靠当事人主观互动,当事人通过行使程序权利而处分实体权利,当事人通过提供证据对案件事实进行证明亦 的实际情况,负责一、二审程序的法官应进一步强化指导当事人举证的工作,科学确定当事人举证时限,并为再审程序法官认定当事人在提出新证据问题上是否存在过错提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-149472.html -
了解详情
真伪不明时,确定由没有完成提供证据义务的当事人一方承担不利的诉讼后果。这样的概念比较接近于大陆法系中的客观举证责任。在诉讼中经常出现案件事实真伪不明的 的理论虽说能适用于行政诉讼中的举证责任分配,但相对于民事诉讼和刑事诉讼而言,行政诉讼中的举证责任分配有其特殊性,需作进一步的分析研究。 第一,行政程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-145443.html -
了解详情
出现过代理说、化身说、分离说、规范适用说等各种学说,至今还尚未达成统论。但无论各国采取和依据何种学说,都基本上是因为出资人利用公司人格,实施各种不正当 情况下,则应根据最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条之规定,按照公平和诚实原则,综合当事人的举证能力、与证据的远近程度等因素来确定公司法人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-143984.html -
了解详情
巡察式了解也必定会存在诸多谬误。刑事诉讼法学界至今也未有一部与王亚新所著的《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》(清华大学出版社2002年版)相类似 也不够中立,更遑论有高度发达的证据规则与审判规则。尽管我们在1996年刑事诉讼立法中尝试了控辩双方的举证,但实证研究显示,这种当事人举证缺乏对抗性单方举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-140990.html -
了解详情
巡察式了解也必定会存在诸多谬误。刑事诉讼法学界至今也未有一部与王亚新所著的《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》(清华大学出版社2002年版)相类似 也不够中立,更遑论有高度发达的证据规则与审判规则。尽管我们在1996年刑事诉讼立法中尝试了控辩双方的举证,但实证研究显示,这种当事人举证缺乏对抗性单方举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-140817.html -
了解详情