所认为的我国原刑法中类推,就是这条规定使人们认为我国原刑法实行的是相对的罪刑法定原则。我国原刑法为什么要规定这样一种类推制度呢?对此 ,首先应该明确我国立法机关之所以要在其他一些法律、法令中规定刑罚。我们认为这一方面是因为这种法律、法令具有极为广泛的涉及面而一部刑法典不可能包罗万象,另一方面这些法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-254455.html -
了解详情
法律治理化的政法传统为此也得到了复兴。 这其实反映出的是社会转型期整个中国司法的政法模式与治理化逻辑。 为什么这么说? 因为,尽管对于中国法官而言, ,因而无法普遍地实行,以致最终还是没有实现规则的治理。[10] 由此可见,他们其实是通过纠纷处理的整个过程而不仅仅只是依赖于那份给当事人看的判决书来完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-253997.html -
了解详情
委员会。 公共选择学派理解的经济人假设在政治领域的应用强调了以下特征: 第一,这是一种一致性行为动机假设,统一适用于所有参与公共选择的个人选民、官僚、 出用于描述、解释和预测行政法现象的、具有内在逻辑一致性的命题和学说。为什么要提出这个问题?如何解决这个问题?这项研究一方面要求学者从反思行政法的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-248337.html -
了解详情
会规定人们在卧室里有哪些权利, 宪法不会规定我们卧室里的事。为什么呢?因为这是在我们的物权范围之内。说公民在卧室里演黄碟警察也管 冲突、纷争时,便于人民法院依法裁判、消除纷争, 制裁违法行为人。 (二) 物权法不是保护法 物权法有利于保护合法的公私财产, 但物权法不具有保护公私财产的职能( 物权法属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-247122.html -
了解详情
会规定人们在卧室里有哪些权利, 宪法不会规定我们卧室里的事。为什么呢?因为这是在我们的物权范围之内。说公民在卧室里演黄碟警察也管 冲突、纷争时,便于人民法院依法裁判、消除纷争, 制裁违法行为人。 (二) 物权法不是保护法 物权法有利于保护合法的公私财产, 但物权法不具有保护公私财产的职能( 物权法属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-246885.html -
了解详情
手段来发现和证明这些犯罪事件的本来面目即可,无须过分依赖犯罪情报[9],至少并不是必不可少的。但是,对侦查正在发生或者将会发生的犯罪事件来说,犯罪情报 促进、互为阻碍。因此,这是典型的认知意志的结合的活动,那么,侦查认识活动无疑就是目的活动。 再来看侦查认识活动为什么可以是策略活动。[17] 侦查认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-246814.html -
了解详情
,法律制度设计以及理论认识在交易性和组织性有机结合上表现出了些许偏颇。这是一个应当引起重视的现象。1993年的《公司法》,过分注重公司的组织性,忽略 ,但是不同商主体在组织性上的表现并不相同。商主体制度实质就是合同的联结点,为什么还需要由国家强制机关来界定呢?这些商主体规范是否都属于示范性规范、任意性 ...
//www.110.com/ziliao/article-245175.html -
了解详情
;以及(2)政府违法应受制裁。 由此可见,法治政府实际上就是受到法律限制的政府。这是有限政府思想在宪法上的第一层含义。然而,如果仅仅从字面上理解,法治 所忽略,甚而至于以为立宪主义所强调的民主自然会要求扩张立法机关的权力范围。为什么要限制立法机关的权力呢?难道和司法机关和行政机关相比,立法机关不恰恰是 ...
//www.110.com/ziliao/article-238272.html -
了解详情
的经济基础。但是我们过去的社会主义对所有权的公共垄断,远远超过了马克思的观点。 为什么我国东方人对于私有所有权那么痛恨?其中的原因,到现在我们也不知道。但是, 制度发生了错误?比如国有资产大量流失的问题,原因在哪里呢?很多人认为这是一些官员的觉悟的问题,一些法学家也这样看。但是作为一个法学家持有这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237124.html -
了解详情
案件事实。 如果考察一下现有犯罪构成理论的逻辑顺序,我们不难发现:这些理论基本上都是按照查明案件事实的思路来论证、设计自己的逻辑体系的。由于现行犯罪构成理论 问题)。 为什么违法性和犯罪客体会成为各国犯罪构成理论中人们分歧最大,因而内容最不确定的因素?从认识论的角度考察,这两个概念的内容都不是直接可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-232467.html -
了解详情