如何认定职务行为 -法学论文搜索

商业贿赂、回扣及相关条款的法律性质

国家工作人员在经济往来中，意味着国家工作人员基于其职务在经济往来中从事职务行为，这本身就包含了利用职务上的便利的含义。第二，受贿罪的实质是晋级、晋升而给予国家工作人员以财物的，也属于为谋取不正当利益，应认定为行贿罪。 ______________ 注释: ①关于采用这一定义的理由，请参见张明楷：《 ...

//www.110.com/ziliao/article-224174.html -了解详情

徇私枉法罪客观方面疑难问题探讨

具体表现,并不能涵盖上述故重追诉和故轻追诉的枉法行为。对于这种故重故轻追诉的枉法行为应如何处理,理论上存在不同的认识。有观点认为,根据1999 年工作人员的职务行为,不应视为直接利用职务上的便利。这种情况虽然可称之为间接利用职务上便利,但不宜单独以徇私枉法罪论处。可根据实际情况的不同,可认定为诬告 ...

//www.110.com/ziliao/article-223798.html -了解详情

职务侵占犯罪探析

上述第四种意见, 认为刘某的行为系职务侵占, 属既遂。三、相关问题的法律思考上述案件涉及到职务侵占罪在司法认定中的一些疑难问题, 如债权能否。该论者还引用最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》中规定的以非法占有为目的, 通过伪造证据骗取人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-223632.html -了解详情

职务侵占犯罪探析

上述第四种意见, 认为刘某的行为系职务侵占, 属既遂。三、相关问题的法律思考上述案件涉及到职务侵占罪在司法认定中的一些疑难问题, 如债权能否。该论者还引用最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》中规定的以非法占有为目的, 通过伪造证据骗取人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-223435.html -了解详情

中国侵权责任法解说

：前两项的规定，不妨碍使用人或者监督人对被用人行使求偿权。对于此项规定如何理解，存在分歧意见。[56]关于追偿权的另一个问题是，于认可使用人行使追偿被使用者的行为的外观客观的考察，由使用者的业务形态、规模等认定属于被使用者的职务行为的范围的情形即足矣。参见前引[9]园谷峻书，第291页。 [60]《 ...

//www.110.com/ziliao/article-222955.html -了解详情

“许霆案”的技术分析及其法理思考

刑法的社会作用，会混淆刑法与一般社会规范及其他法律之间的应有界限。一般违法行为是如何进入到刑法领域而接受刑法调整的呢？中国古代的法制很大程度上信奉着一个的荣誉和尊严。基于此，普通社会成员盗窃金融机构数额巨大的行为，才能与职务侵占等行为具有同质的认定，并让不同的罪犯也享受一下最后的平等、荣誉和尊严， ...

//www.110.com/ziliao/article-222182.html -了解详情

论体制改革与贪污受贿罪犯罪主体的重构

强调对国有单位的特殊保护？所有这些问题使得我们不得不重新考虑新的时代背景下如何构建我国的贪污受贿罪的主体，重新思考贪污受贿罪主体确定的实在根据，重新审视立法的意义。但1979年刑法对于非国有企事业单位的工作人员所实施的职务侵占、受贿行为如何认定并未作相应的规定，使得刑法对非公有财产的保护出现了漏洞， ...

//www.110.com/ziliao/article-221215.html -了解详情

论董事对第三人民事责任

，其后果由法人承担。《民法通则》第43条规定了法人对其机关成员的职务行为应当承担民事责任，第49条对企业法定代表人规定了行政责任和刑事责任，但法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。如果是董事滥用职权，那么此时应该如何确定赔偿责任人？我国有很多公司，特别是一些私营的有限责任公司，股东往往不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-220409.html -了解详情

论渎职犯罪的概念与基本特征

，求教同仁指正。一、渎职犯罪的概念惩治渎职犯是世界各国政府面临的共同课题。如何确定渎职犯罪的概念，世界各国学者并无统一认识。大体上来讲，有三种观点：对工作严重不负责任，不履行或不正确履行职责，破坏国家对职务行为的管理职能，依照刑法应当受到刑罚处罚的犯罪行为的总称。[2] 第三种观点认为，所谓职务 ...

//www.110.com/ziliao/article-219852.html -了解详情

论不作为犯罪的作为义务

即属应当有所作为而不作为，进而可能构成渎职类犯罪。这类义务以行为人担任某种职务或从事某种业务、并正在执行为条件，否则就不发生履行该项义务问题。对于职务承担义务后放弃义务而导致危害结果的发生应如何认定?笔者认为，行为人自动承担义务的行为开始后，也就产生了一个法律行为，行为人的作为义务由此开始，而不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-218493.html -了解详情