北京市高级人民法院民事判决书 -法学论文搜索

表见代理判断标准重构：民商区分模式及其制度构造

是对《合同法》第49条的狭义理解。在2005年江苏省高院发布的《江苏省高级人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的讨论纪要（一）》中，在冲突。 [4]代表性的判决包括：（2009）中民终字第14302号《北京市第一中级人民法院民事判决书》，此判决中提到了谨慎义务；（2009）一中民终字第 ...

//www.110.com/ziliao/article-251457.html -了解详情

未经配偶同意，擅自抵押共有房屋是否有效？

的纠纷，法院最终都认定为抵押无效。案例1谷尔丹确认合同无效纠纷，北京市高级人民法院（2014）高民（商）申字第3467号。北京高院认为：《借款抵押银行（中国）有限公司深圳分行、郝建国与廖嘉、杨莉借款合同纠纷二审民事判决书，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终12971号。深圳中院认为：本案中，从 ...

//www.110.com/ziliao/article-872076.html -了解详情

公司高管、人事负责人未签劳动合同应否支付二倍工资

规定 1、一般支持二倍工资，例外不支持（1）2014《年北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要》（二）公司支付二倍工资的请求，不予支持。常州市天宁区人民法院（2013）天民初字第2310号民事判决书认为，本案中，被告出具给原告的授权委托书可以反映出 ...

//www.110.com/ziliao/article-540270.html -了解详情

平等权的司法保护

其担任国家公务员职位报名资格的具体行政行为侵犯其平等权。起诉后，北京市第二中级人民法院和北京市高级人民法院两审均以不属于行政诉讼受案范围为由裁定不予受理。参见周伟 (2009)渝一中法民再终字第8号民事判决书。 [14]周伟教授发表在《现代法学》2006年第5期上《论禁止歧视》一文在国内首次对法律歧视 ...

//www.110.com/ziliao/article-487446.html -了解详情

未注册商标的权利产生机制与保护模式

行为正名》，《知识产权》2011年第7期。 [17]参见董安生：《民事法律行为》，中国人民大学出版社2002年版，第82～83页。 [18]同上中国的使用标识，判决撤销商标评审委员会的上述裁定。北京市高级人民法院（2011）高行终字第1151号判决书维持了一审判决。 [26]尽管这些涉案的所谓商标不 ...

//www.110.com/ziliao/article-473690.html -了解详情

人身损害救济之司法变化概论

与解决2、史无前例地出台地方司法制度3、举证责任的倾斜4、审判公开与判决书论证判决理由5、上级法院与下级法院相互拉动与推动6、初步形成人身损害试行）》。1999年江苏高院《全省民事审判工作座谈会纪要》对输血感染等人身损害司法救济问题作了规定。2000年北京市高级人民法院制定《关于审理人身伤害赔偿案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-19417.html -了解详情

人身损害救济之司法变化概论

与解决2、史无前例地出台地方司法制度3、举证责任的倾斜4、审判公开与判决书论证判决理由5、上级法院与下级法院相互拉动与推动6、初步形成人身损害试行）》。1999年江苏高院《全省民事审判工作座谈会纪要》对输血感染等人身损害司法救济问题作了规定。2000年北京市高级人民法院制定《关于审理人身伤害赔偿案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-3392.html -了解详情

网络环境下反垄断和反不正当竞争制度的挑战

的能力。 3See George A.Hay,Market Power in Antitrust,60 Antitrust L.J.807(1992). 4参见北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第12408号民事判决书。 5参见北京市高级人民法院(2010)高民终字第1717号民事判决书。 ...

//www.110.com/ziliao/article-849063.html -了解详情

解除合同后能否主张违约金

最高人民法院民事判决书(2009)民一终字第23号上诉人(原审被告):广西泳臣房地产开发有限公司。法定代表人:程海裕，该公司董事长。委托代理人:刘志洪，北京市尚中国人民银行同期同类贷款利率支付每笔款项自收到之次日起至实际给付之日止的利息;三、变更广西壮族自治区高级人民法院(2007)桂民一初字第2号 ...

//www.110.com/ziliao/article-789445.html -了解详情

“陷阱取证”的法律思考

立法与司法的矛盾，促进市场交易安全和民事主体的利益衡平。为何说北大方正的取证方式有违诚信原则？据北京市高级人民法院的法官解释，这主要是考虑现在客户要求复制，被告亦应向客户说明情况。参见上海市第一中级人民法院（2000）沪一中民初字第17号民事判决书。[12]实际上，北大方正在向法院提起诉讼前后，都曾 ...

//www.110.com/ziliao/article-18626.html -了解详情