的直接负责人员规定了处罚原则。但是,对单位的直接负责人员承担刑事责任的根据是什么?单位本身、单位直接负责的主管人员以及其他直接责任人员,在单位犯罪中的地位 中是否也具有两种身份。笔者认为,关于共同犯罪的定罪的分类不适用于单位犯罪,首先单位犯罪成员承担刑事责任的基础与共同犯罪不同。在共同犯罪中,各共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-229183.html -
了解详情
法定刑,即便存在依法追究刑事责任的条款,实际上定罪处刑的依据仍在刑法,应坚持刑法的独立性判断原则。因而所谓罪刑法定之法只能是刑法,而不包括非刑事法律 构成的法条规定中,在犯罪构成中至少已经说明了被宣布为犯罪的行为是什么,指明了引述其他规定或者管理行为的情况只不过是为了进一步进行价值评价,空白刑法的违宪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228862.html -
了解详情
法定刑,即便存在依法追究刑事责任的条款,实际上定罪处刑的依据仍在刑法,应坚持刑法的独立性判断原则。因而所谓罪刑法定之法只能是刑法,而不包括非刑事法律 构成的法条规定中,在犯罪构成中至少已经说明了被宣布为犯罪的行为是什么,指明了引述其他规定或者管理行为的情况只不过是为了进一步进行价值评价,空白刑法的违宪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228743.html -
了解详情
的死刑和无期徒刑,和盗窃金融机构罪与盗窃珍贵文物罪的入罪化的数额标准、具体法定刑的数额标准,当然没有什么直接的关系。同理,如果金融诈骗罪中所有的金融诈骗 和自然人犯罪的定罪标准仍存差异是一件匪夷所思的事情。从实际情况看,此种差异并非立法所造成的,而是源于司法解释的特殊规定。决定行为入罪的依据是行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228163.html -
了解详情
犯罪的结论。 由此看来,在拒不坚持罪刑法定原则的情况下,法院在对被告人许霆进行定罪的过程中,其实享有了近乎恣意的自由裁量权:法院坚持认为被告人许霆具有非法 在第二份判决中对被告人许霆判处5年有期徒刑,这一改判的法律依据是什么呢?正如绝大多数刑法学者所建议的那样,该法院适用了刑法第63条所确立的酌定减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-227987.html -
了解详情
构成要件只能进行形式判断,实质判断应当在违法性阶层进行,那么,就会出现如下问题:在违法性阶层进行实质判断的资料是什么?因为在三阶层体系中,违法性标题下研究的是违法 机能》,载《中外法学》2010年第1期,第25页。 [43]陈兴良:《定罪的四个基本规则》,载《检察日报》2009年11月5日,第3版。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
之前,我们必须先明确对犯罪人从轻处罚或从重处罚、从宽追诉或从严追诉的根据是什么。 《刑法》第5条规定:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任 ,刑罚就轻。体现在刑事立法上,刑事责任是衡量行为是否规定为犯罪和如何规定刑罚的依据;体现在刑事司法上,刑事责任是决定是否适用刑罚和如何适用刑罚的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-227665.html -
了解详情
原则的确认及遵守。 由上可知,在建国后的很长一段时期内,打击犯罪的依据是非常不明确,毫无疑问罪刑不是法定的。关于这一点,邓小平同志曾进行反思:纠正不正之风、 体现的基本精神可以从很多角度去考察,但是从对罪刑法定原则基本内容所坚持的不定罪、不处罚这一侧重面和偏向性分析,我们不难看出,罪刑法定原则所要体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-226698.html -
了解详情
,在建国后的很长一段时期内,打击犯罪的依据是非常不明确,毫无疑问罪刑不是法定的。关于这一点,邓小平同志曾进行反思:纠正不正之风、打击犯罪活动中属于法律范围的 所体现的基本精神可以从很多角度去考察,但是从对罪刑法定原则基本内容所坚持的不定罪、不处罚这一侧重面和偏向性分析,我们不难看出,罪刑法定原则所要 ...
//www.110.com/ziliao/article-226471.html -
了解详情
的酌定情节与一般的酌定情节。 1。决定量刑基础的酌定情节 决定量刑基础的情节,是指在定罪的基础上,决定裁量刑罚基础的情节。某行为被认定为犯罪 之后,进入刑罚 就会被认为不公正。这种量刑常例形成的基础是什么?就是这类情节,这样的情节形成了量刑常例,其他情节都是在该常例的基础上起作用。也就是说,量刑的从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-220559.html -
了解详情