推导计算的基础。这就好比对一个在构成要件中对同意的立场表述模糊的罪名(比如故意伤害罪),首先假设构成要件成立,法益受到侵害,然后再到违法性阶段解决 性的判断。[40] 应该说,如果坚持传统的四要件犯罪构成理论,黎宏教授的这种辩护是使正当化事由摆脱体系困境的唯一可能的解释方法。只要认为犯罪构成是犯罪成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-61412.html -
了解详情
种族或属于某一肤色或民族本源之人群具有优越性之思想或理论为根据者,或试图辩护或提倡任何形式之种族仇恨及歧视者,概予谴责,并承诺立即采取旨在根除对 罪等国际犯罪均具有管辖权。此外,对于灭绝种族的杀人行为和伤害行为,刑法第232条规定的故意杀人罪、第233条规定的故意伤害罪也具有管辖权;对于种族隔离的非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6370.html -
了解详情
的故意犯罪,本案具有一定偶发性。被告人月ХХ更无故意伤害的行为,虽然在客观方面有人伤亡,但各被告人聚集在一起是为了解决纠纷,并不是为了打架聚在一起 对其适用缓刑。 被告人月ХХ的辩护人:赵红霞律师 2014年7月24日 三、判决结果。 通过辩护人的辩护,法院判决被告人月ХХ犯聚众斗殴罪,免予刑事处罚。...
//www.110.com/ziliao/article-527110.html -
了解详情
,被告人的庭前供述可以当庭宣读、质证。这一规定实质上是在对辩护方提供证据的广度与深度提出了要求。既然辩护人或被告人提出了侦查人员非法取证线索或证据 的从宽处理方面,仅提供了量刑的宏观指导意见,故意杀人罪经从宽处理还是故意杀人罪,量刑还有可能是死刑,现实远不能满足证实自己有罪的利益期盼。为保障刑诉法诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-320800.html -
了解详情
是,刑讯致人死亡、重伤虽然应当按照刑法应以故意杀人罪、故意伤害罪惩处,但犯罪者即使得到惩罚,惩罚之轻也往往是颇为惊人的,这与其手段之恶形成的恰恰是鲜明 ,即使目的很正当,如果手段与目的相悖,目的本身也会变成欺骗的口号。所以,正当的目的不能为行使罪恶手段辩护。汤因比曾经指出:目的不能使手段正当化。目的和 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
因为这表明我们并不轻视我们自身领域以外的一切其他科学,而且我们赞成并鼓励那些值得推崇的事情。在故意伤害罪的上诉案件中,我们的法官常请外科大夫来告知究竟是否 扩展。例如,在Stamford一案中,涉及一篇文章是不是淫秽的或猥亵的,法庭就拒绝辩护方要求聘请专家证人对这些词的含义进行解释的申请,因为淫秽的或 ...
//www.110.com/ziliao/article-255236.html -
了解详情
供述),则仍应认定 为自首。 在实际操作中,还要注意区分翻供与辩护、上诉的界限。辩护是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人根据事实和法律,针对控诉提出材料,发表意见, 难免带有个人意志色彩。但是,将是否是自首与罪行的类型联系起来,则会导致不恰当的结果。如李某因犯故意伤害罪在服刑期间如实供述了另一起伤害他人致死 ...
//www.110.com/ziliao/article-216326.html -
了解详情
供述),则仍应认定 为自首。 在实际操作中,还要注意区分翻供与辩护、上诉的界限。辩护是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人根据事实和法律,针对控诉提出材料,发表意见, 难免带有个人意志色彩。但是,将是否是自首与罪行的类型联系起来,则会导致不恰当的结果。如李某因犯故意伤害罪在服刑期间如实供述了另一起伤害他人致死 ...
//www.110.com/ziliao/article-175177.html -
了解详情
述),则仍应认定为自首。 在实际操作过程中,还要注意区分翻供与辩护、上诉的界限。辩护是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人根据事实和法律,针对控诉提出材料,发表意见, 难免带有个人意志色彩。但是,将是否是自首与罪行的类型联系起来,则会导致不恰当的结果。如李某因犯故意伤害罪在服刑期间如实供述了另一起伤害他人致死 ...
//www.110.com/ziliao/article-476157.html -
了解详情
人身安全的程度。如:刑法第123条规定的暴力危及飞行安全罪;第234条规定的故意伤害罪;第238条规定的非法拘禁罪;第316条第2款规定的劫 特别防卫的证据,被告人极其辩护人虽然提出特别防卫的辩护理由,但没有承担举证责任的,应认定为特别防卫不能成立。如果仅仅因为司法机关无法收集到证明被告人是特别防卫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256370.html -
了解详情