，所以审判官员可直接用该条例，即使条例语焉不详，审判人员完全可以自己参考则例，而无需在判决书中写明，更重要的一点则在于清律明确规定断罪需具引律例，否则即是审判 非有如此裁量条款，则官员如何能够达到断罪具引律例的要求？且古代并没有民事、刑事的明确区分，亦无违警、侵权、犯罪的概念区别，一切仰仗于律例条款， ...
//www.110.com/ziliao/article-276085.html -了解详情
，所以审判官员可直接用该条例，即使条例语焉不详，审判人员完全可以自己参考则例，而无需在判决书中写明，更重要的一点则在于清律明确规定断罪需具引律例，否则即是审判 非有如此裁量条款，则官员如何能够达到断罪具引律例的要求？且古代并没有民事、刑事的明确区分，亦无违警、侵权、犯罪的概念区别，一切仰仗于律例条款， ...
//www.110.com/ziliao/article-276078.html -了解详情
民众为公共利益而自由发言，又对不负责任的言论所产生的损失规定了刑事或民事处罚。但是，直到《时报》案“确实恶意”原则确立，美国宪法一直没有直接 因为它将成为以后各级法院审理相关案件的根据和先例。因此，大法官们非常重视判决书的起草。如果首席大法官（Chief Justice）在多数一方，他就自己亲自或指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-3649.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务