修改后的刑事诉讼法第93条规定,犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。 判处缓刑或者轻刑,却因移送审查起诉前犯罪嫌疑人已被羁押较长时间,为解决判决前羁押合法性问题,法院不得不判处较长时间的实刑。第一种情形在一定程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-386456.html -
了解详情
科学:我国审限制度的不合理性是明显的,其一是法官究竟应当在多长时间内审结案件,是否应当限定一个具体时间,并未结合司法审判工作的特殊性进行过理性的思考和科学的 的具体理解可参照《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》关于刑讯逼供立案标准的规定中对非法方法进行的列举,如以较长时间冻、饿、晒、烤 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
如果再犯新罪或者发现有漏罪的,检察机关应当将新罪、旧罪一并起诉到法院,提请审判机关按照数罪并罚原则处理;未成年犯罪嫌疑人如果严重违反暂缓起诉的监督 十六条规定:对于有被害人的案件,决定不起诉的被害人也可以不经申诉,直接向法院起诉。人民法院受理案件后,人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。结果将是: ...
//www.110.com/ziliao/article-298354.html -
了解详情
和人员总编制数量限制的[47]。要解决级别、职位,途径就是增设机构。较长时间法院一个主要作法就是按数字序号设立审判庭,一个民庭分成民一庭、民二庭 职数以外,法律意义不大。比如1991年《未成年人保护法》和1999年《预防未成年人犯罪法》颁布后,公安、检察院大多没有设立专门的独立编制的机构,而中院、基层 ...
//www.110.com/ziliao/article-292268.html -
了解详情
委托的律师可以会见在押的犯罪嫌疑人,向其了解有关案件情况。律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信,其他辩护人经人民检察院许可 或部门应当如何处理这种申诉、控告,应当采取何种人身保护措施或调查手段,在多长时间内答复等等,法律均未进行程序性规定。这导致申诉、控告权利仅仅是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
若死者亲属请求进行尸体解剖,公安机关是否有义务进行;②公安机关必须在接到请求后多长时间内开始尸体解剖和鉴定。现今法律并未就这两个方面作出明确规定。 并没有使这种监督成为一种程序化、规范化、制度化的中立机构的监督,检察院似乎也非常难以达到法院那样的中立地位,这对于和公安机关发生冲突的个体公民而言是相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-262332.html -
了解详情
材料应当送几份、送鉴的材料是否需要当事人在场或者签字确认等)、鉴定人多长时间需要作出鉴定、鉴定人没有按时作出鉴定结论应当承担什么法律责任、不用作证据的鉴定 除确实不了解法律的规定以外)对侦查阶段发生的违法行为,都应当在向上诉法院起诉庭提出请求时一并提出。在意大利,根据违法行为的不同,分别设定不同的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-257813.html -
了解详情
或者住宅查阅。对决定不得要求撤销。是否准许查阅案卷在侦查程序期间由检察院决定,除此之外由受理案件法院决定;拒绝辩护人查阅案卷的理由如果没有先前消除的时候,检察院 是申诉、控告应当向哪个机关提出?由哪个机关负责处理?在多长时间内予以处理?况且律师看不到案件材料,无权调查取证,不了解具体案情,如何代为申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-251463.html -
了解详情
办案期限、精神病鉴定、最高法院二审等特别因素,逮捕后至二审判决前羁押期限也可能达到14个月,如果出现特别因素,逮捕前究竟羁押多长时间是难以计算的。[3]实践 的工作目标之一。一个不争的事实是,各级人民检察院在其向人大所作的年度工作报告中,都有批捕数量、起诉数量的成绩汇报。批捕数量固然能说明审查工作量, ...
//www.110.com/ziliao/article-251150.html -
了解详情
汪建成教授认为新律师法规定律师会见犯罪嫌疑人,根本没有公安司法机关多长时间安排的问题,律师到了就可以直接去会见。但有实务界的人士认为会见还是需要 ,应明确规定检察院、法院懈怠取证、恶意不作为的法律责任。 3.关于退回补充侦查案件在审查起诉阶段的阅卷问题。案件移送至检察机关审查起诉后,检察机关办案 ...
//www.110.com/ziliao/article-230479.html -
了解详情