因素的干扰。而在本案中,法官的判决绕开了《继承法》的相关规定,直接根据民法的基本原则认定遗嘱无效的行为显然超越了法官的职权,使得整个庭审过程成为法官的 借口,还自认为通过自己的判决实现了社会正义,满足了大多数人的要求,殊不知这样的行为将使法律的严肃性在人们心中遭受践踏。有法不依,而依据的是抽象和模糊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237139.html -
了解详情
鉴定的公信也影响着法院的判决。随着科学技术的进步,越来越多的法官和当事人将司法鉴定作为查清案件事实,认定案件性质的依据。司法鉴定对于保证办案质量、避免 传统看,我国是一个成文法国家,成文法的演绎推理的方法决定了法官的判决结果及当事人的请求无法通过判例而只能籍由具体的判决理由来阐述,因此一份优秀的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-230983.html -
了解详情
、封闭的法学理论问题。是否采纳某一概念也将以它的相对合理性而绝对的非真理性为依据。根据我国目前的情况,笔者认为对证据进行定义时应考虑以下几个因素: 这些条文不仅不忌讳提及诸如良知、理性、经验等为某些法律形式主义者深恶痛绝的字眼,而且使其以某种合法的方式出现在法官的判决中。在这一类规范中,法律的不确定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-228491.html -
了解详情
就不能把刑法规范个别化为判决的依据,判决的结果也将失去合法性的基础。因此,判决的合法性,从方法论的角度来看,要求法官的理解、诠释应该忠实于刑法规范 时下的社会公平正义观念相背离时,法官便可使用目的论解释方法探寻刑法规范的意义,从而使刑法规范的目的最终通过法官的判决得以实现。 事实上,目的论解释方法对文 ...
//www.110.com/ziliao/article-228110.html -
了解详情
结果却无法被公民接受;或者一个案件的判决结果可能被公民认为是合理有效的,但所依据的法律规范却不能够恰当地得到法学原理的支持。应该如何正确合理理解这些司法 不同的角色,让这些角色在承担自己责任的同时保证所有角色的行为综合起来可以为法官的判决确定一个近似但却是现实的交往视角,而法庭程序则起到了分配角色责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-222605.html -
了解详情
已普遍确立,但各国在制度设计中依据法官的判决和公司法专家的研究所依赖的理论支点却大有不同,德国奉行由民法导引出的良俗违反理论,法国法院普遍适用 利润。闵行区法院在审理后认为,企业章程对所有股东及职工具有法律约束力,被上诉人的章程中规定企业职工个人股未经董事会批准一律不得退股。《上海市股份合作制企业暂行 ...
//www.110.com/ziliao/article-218245.html -
了解详情
国家的法律,也不是尽善尽美的。而我们的法官必须依据法律来断案,如美国的卡多佐大法官所言:法官从哪里找到体现在他的判决中的法律?这些渊源有时很明显 才得以生成。[10]当一名当事人或者律师手持一份最高法院公报案例试图左右法官的判决时,我们的法官就要清晰地区分两者的不同之处,这种不同不是细枝末节上的不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-214733.html -
了解详情
合法有效的规章及其他规范性文件。这意味着,四种不同层级的规范都可作为法官的审判依据,由于立法主体多元化,法条浩若繁星,其效力、内容时有冲突,而解决冲突的 细致[13]。最后,正如美国著名大法官卡多佐所说,如果过去所有的判决在每个案件中都被重新考虑,法官的劳动将会难以负荷,而且每个人都不能把他自己的砖 ...
//www.110.com/ziliao/article-206610.html -
了解详情
管理责任论、裁量收缩论、法理原则论以及健康权唯一论都一一登场。虽然各项理论所依据的学术背景各不相同,但是每项理论都在其范围内提出了关于行政不作为 对国民的生命权和健康权而言,并不能受到政策的制约,也不能受政府政治性裁量的左右。 在上文法官的判决后笔者可以总结认为,无论是公害监管不作为领域还是其他行政不 ...
//www.110.com/ziliao/article-199674.html -
了解详情
王利明:《司法改革研究》,法律出版社2000年版,第228页。 [13]武文和:法官的自由裁量权,载《人民司法》2001年第5期,第21页。 [14][日 与实践(四),载台湾《月旦法学》杂志,第22期。 [26]付建平:法官判决中的竞争性因素,载《法学》2001年第3期,第13页。 [27]〔美〕博 ...
//www.110.com/ziliao/article-184313.html -
了解详情