部门可以随意干涉法院定罪量刑的活动。在这种情况下,罪刑法定原则的司法化是无从谈起的。现在我们的司法独立还是远远没有做到的。很多案件都是有 院长、博士生导师,兼任北京大学刑事法理论研究所所长、中国犯罪学研究会副会长、北京市刑法学研究会常委理事兼副秘书长等职务,1998年入选国家教委首批跨世纪优秀人才培养 ...
//www.110.com/ziliao/article-6999.html -
了解详情
停留在一纸具文上?我认为这个问题才是我们真正需要关注的。罪刑法定原则的司法化所涉及的问题很多,我认为至少涉及到三个问题:第一是体制问题, 共同投资建设一个家属楼,建设银行投入了几百万,被告人独立经管账目,由他来主持宿舍楼的建设。但后来发现宿舍楼是一个违章建筑,没有合法手续,那么这个项目就无法进行,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-5249.html -
了解详情
步,而且是最为重要、最为关键的一步。{7}然而,罪刑法定原则的立法化,并不意味着罪刑法定原则就能够在司法实践中得以贯彻实现。 我国有 2版.北京:中国人民大学出版社,2011:59,88. [25]参见:张明楷.外国刑法纲要[M].2版.北京:清华大学出版社,2007:19. [26]参见:克劳斯罗克 ...
//www.110.com/ziliao/article-555985.html -
了解详情
中的确立,只是罪刑法定原则的立法化。罪刑法定原则的真正实现,还有赖于罪刑法定原则的司法化。在司法层面,罪刑法定的理念正在深入人心,已 问题[M].北京:北京大学出版社,2010.7. [10]翟中东.关于重新犯罪防治政策调整的思考[J].法学家,2009,(2). [11]吴宗宪.非监禁刑研究[M]. ...
//www.110.com/ziliao/article-469044.html -
了解详情
林的构成要件就是建立在罪刑法定原则基础之上,为罪刑法定原则的司法化提供保障的。以构成要件为基础建立的三阶层的犯罪论体系,对于定罪来说具有直接 .北京:中国人民公安大学出版社,2010:292以下. ⑷参见:高铭暄.新中国刑法科学简史[M].北京:中国人民公安大学出版社,1993:84. [1]杨兴培. ...
//www.110.com/ziliao/article-592377.html -
了解详情
林的构成要件就是建立在罪刑法定原则基础之上,为罪刑法定原则的司法化提供保障的。以构成要件为基础建立的三阶层的犯罪论体系,对于定罪来说具有直接 .北京:中国人民公安大学出版社,2010:292以下. ⑷参见:高铭暄.新中国刑法科学简史[M].北京:中国人民公安大学出版社,1993:84. [1]杨兴培. ...
//www.110.com/ziliao/article-499174.html -
了解详情
单纯形式的侧面发展为兼具形式侧面与实质侧面的罪刑法定。罪刑法定原则的形式侧面限制司法权,防止司法擅断;罪刑法定的实质侧面限制立法权,防止立法专横。罪刑法 却事由实现出罪化;三则实质解释论比形式解释论更早地得出了有利于被告人的无罪结论。[53]所以,形式解释论的出发点虽然是贯彻构成要件的罪刑法定机能,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-296722.html -
了解详情
单纯形式的侧面发展为兼具形式侧面与实质侧面的罪刑法定。罪刑法定原则的形式侧面限制司法权,防止司法擅断;罪刑法定的实质侧面限制立法权,防止立法专横。罪刑法 却事由实现出罪化;三则实质解释论比形式解释论更早地得出了有利于被告人的无罪结论。(53)所以,形式解释论的出发点虽然是贯彻构成要件的罪刑法定机能,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-296243.html -
了解详情
人权的需要,或者如学者所言:罪刑法定原则产生的前提是公众对国家司法机关罪刑擅断的憎恨超过对犯罪的憎恨。⑴所以,当对刑法条文含义存有疑问时,似乎(当然 反之,如果重视保障人权,就会忽视对社会秩序的维持。就我国刑法而言,由于罪刑法定原则的立法化已经实现,因此,着重强调的应是人权保障功能,而非维持社会秩序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223635.html -
了解详情
人权的需要,或者如学者所言:罪刑法定原则产生的前提是公众对国家司法机关罪刑擅断的憎恨超过对犯罪的憎恨。⑴所以,当对刑法条文含义存有疑问时,似乎(当然 反之,如果重视保障人权,就会忽视对社会秩序的维持。就我国刑法而言,由于罪刑法定原则的立法化已经实现,因此,着重强调的应是人权保障功能,而非维持社会秩序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223438.html -
了解详情