若干问题的解释》（以下简称《解释》）第八十八条规定，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期 申请执行期限，法院未准予执行的案件有3件，约占50％。在行政机关撤回执行申请的非诉执行案件41件案件中，还存在行政机关申请执行期限尚未届满则申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-131802.html -了解详情
申请人民法院执行，因为《若干解释》第八十八条规定，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。而法定起诉期限 ，这种做法是错误的。首先，非诉行政行为申请法院先予执行没有法律依据。《若干解释》第九十四条明确了先予执行的前提是在诉讼过程中，行政诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25733.html -了解详情
规定期限条件之限制不能申请法院强制执行，但可以自行强制执行，此种情况下行政行为不因起诉而停止执行。但对于行政机关没有强制执行权的，则要区分 作出明文规定，如我国产品质量法、药品管理法等。 [4] 石佑启。对行政诉讼不停止执行原则的评析[J].中央政法管理干部学院学报，1997（4）。 [5] 林莉红。 ...
//www.110.com/ziliao/article-20109.html -了解详情
申请人民法院执行，因为《若干解释》第八十八条规定，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。而法定起诉期限 ，这种做法是错误的。首先，非诉行政行为申请法院先予执行没有法律依据。《若干解释》第九十四条明确了先予执行的前提是在诉讼过程中，行政诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13316.html -了解详情
的原则和规范。但由于我国立法并无太多类似的规定，所以实践中滥用卫生行政强制措施的现象十分普遍。在执法过程中，不分析情节严重性，习惯使用直接强制措施 执行权限的划分问题上缺乏统一标准和界限。很多卫生行政机关因没有法定强制执行权而不得不申请法院强制执行，大量的申请执行案件不仅影响了行政效率而且也增加了法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-9156.html -了解详情
的情况。“明显”是一个主观性的概念，法律水平较高的法官审查，可能容易发现具体行政行为中的违法情况；反之，一个水平较低的法官可能对“明显”的违法视而不见。 相对人复议、提起行政诉讼，相对人既不履行又不起诉的，行政机关可以就这个新的具体行政行为再次申请法院强制执行；如果人民法院不予强制执行的裁定是基于行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9015.html -了解详情
行政强制的底线。从条文的字面含义来看，“财物”也不包括生产或营业场所。当然，行政强制法可以规定查封义务人从事生产所必需的设备或生产、营业场所，甚至加以拍卖。但 和执行罚的权利时，行政机关即无强制执行权，都应申请法院强制执行。也就是说，法院执行是原则，行政机关执行是例外。当然，行政强制法在作出上述规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8969.html -了解详情
损害相对人合法权益的情况，则不予执行。可见，诉讼期间行政机关自己或者申请法院强制执行行政行为，一方面不符合执行的时限规定，另一方面也不满足法律规定 的审查必将放宽，避免实质性审查，以保障原告诉权实现。 [13] 叶必丰：《行政行为的效力研究》，中国人民大学出版社2002年版，第130页。 [14] 林 ...
//www.110.com/ziliao/article-8222.html -了解详情
的权利，当事人就无权超越法律规定行使该权利。另一种观点认为当事人应当享有行政复议权。理由是，土地管理法第八十三条规定的是当事人可以向人民法院提起 行为尚未生效，而此时行政机关申请法院强制执行，人民法院应不予受理。本人同意第二种观点。理由是最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第 ...
//www.110.com/ziliao/article-816861.html -了解详情
事实不清、证据不足等情形，裁定发回原审法院重新审查，申请机关对重新审查后的裁定可再次依法申请复议。六是强制执行方式问题。《规定》明确了人民法院裁定准予 准予执行的，参照《规定》第九条精神办理。对行政机关就上述裁决提出的强制执行申请，人民法院应当依照相关法律、法规及司法解释的规定，严格立案、审查，认真 ...
//www.110.com/ziliao/article-382053.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务