期待可能性作为主观归责要素,而期待可能性实际上是他人对行为人的主观心理的一种客观评价,因此称为罪责的客观化。在刑法教义学中,古典的犯罪论体系所主张的心理责任论 ,冯军教授指出: 《刑法》第133条之1处罚醉酒型危险驾驶罪的规范目的在于,防止行为人在因为醉酒而不具备安全驾驶能力时在道路上过失地不安全驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-487211.html -
了解详情
期待可能性作为主观归责要素,而期待可能性实际上是他人对行为人的主观心理的一种客观评价,因此称为罪责的客观化。在刑法教义学中,古典的犯罪论体系所主张的心理责任论 ,冯军教授指出: 《刑法》第133条之1处罚醉酒型危险驾驶罪的规范目的在于,防止行为人在因为醉酒而不具备安全驾驶能力时在道路上过失地不安全驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-487210.html -
了解详情
期待可能性作为主观归责要素,而期待可能性实际上是他人对行为人的主观心理的一种客观评价,因此称为罪责的客观化。在刑法教义学中,古典的犯罪论体系所主张的心理责任论 ,冯军教授指出: 《刑法》第133条之1处罚醉酒型危险驾驶罪的规范目的在于,防止行为人在因为醉酒而不具备安全驾驶能力时在道路上过失地不安全驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-487206.html -
了解详情
型危险驾驶罪主观构成要件的规范判断 驾驶者对在道路上醉酒驾驶机动车是出于故意,还是出于过失?学说上有不同的主张。多数说认为危险驾驶罪是故意犯罪,⑽少数说认为 均应规范性地统一评价为过失。进行这种规范性限缩评价的主要考虑在于以下方面。 1.立法者对在道路上醉酒驾驶机动车以危险驾驶罪予以入罪,其评价的基准 ...
//www.110.com/ziliao/article-463722.html -
了解详情
的直接规定,因为从现有刑法第一百三十三条之一设置的危险驾驶罪来看,本罪在客观行为方面规定了追逐竞驶与醉酒驾驶两种行为,而且这两种客观行为在犯罪 解释之客观说在我国应该受到严格限制[23](P22),何况,醉驾被纳入刑事犯罪圈,依照主观解释论的结论得出并非不能与社会要求相合拍。毕竟,犯罪的本质在于对善的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319234.html -
了解详情
,在第18条第4款做出了同样的表述。这就在刑事立法上确立了醉酒人应当对其触犯刑事法律的危害行为负刑事责任的原则。理论上,对于原因自由行为所 犯罪的。 3.原因自由行为是否适用于故意的状况?对此,我国理论界的看法莫衷一是:有论者认为原因自由行为所涉及的犯罪的主观方面应当排除由故意,有论者认为应当排除直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-286465.html -
了解详情
的直接规定,因为从现有刑法第一百三十三条之一设置的危险驾驶罪来看,本罪在客观行为方面规定了追逐竞驶与醉酒驾驶两种行为,而且这两种客观行为在犯罪 解释之客观说在我国应该受到严格限制{23}(P22),何况,醉驾被纳入刑事犯罪圈,依照主观解释论的结论得出并非不能与社会要求相合拍。毕竟,犯罪的本质在于对善的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284817.html -
了解详情
的直接规定,因为从现有刑法第一百三十三条之一设置的危险驾驶罪来看,本罪在客观行为方面规定了追逐竞驶与醉酒驾驶两种行为,而且这两种客观行为在犯罪 解释之客观说在我国应该受到严格限制{23}(P22),何况,醉驾被纳入刑事犯罪圈,依照主观解释论的结论得出并非不能与社会要求相合拍。毕竟,犯罪的本质在于对善的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284787.html -
了解详情
,在第18条第4款做出了同样的表述。这就在刑事立法上确立了醉酒人应当对其触犯刑事法律的危害行为负刑事责任的原则。理论上,对于原因自由行为所 犯罪的。 3.原因自由行为是否适用于故意的状况?对此,我国理论界的看法莫衷一是:有论者认为原因自由行为所涉及的犯罪的主观方面应当排除由故意,有论者认为应当排除直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-227261.html -
了解详情
能阻却责任,应认定其行为具有可罚性。“具体地说,首先,从一般人的感情上看,由于醉酒、吸毒等一时性地陷入无责任能力状态时,其所实施的危害行为, 都要求有形的结果发生。原因自由行为的主观方面同样需要界定。各国立法规定故意或过失均可以成立原因自由行为,理论上亦极多呼应。如我国台湾学者洪福增就曾指出:“原因上 ...
//www.110.com/ziliao/article-7006.html -
了解详情