民事抗诉案件再审判决 -法学论文搜索

刑事诉讼再审理由之理性分析

作为新证据提出。一般而言，当事人申请调查证据，应当同时说明所申请调查的证据将对案件起什么样的证明作用。而法官也正是依据这一说明来裁定是否有必要进行调查的《民事诉讼法》第一百八十一条就规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。虽然民事诉讼和刑事诉讼有着许多区别，例如程序正义在刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-255549.html -了解详情

民行检察监督制度发展的新动向

该范围内，民行检察监督的权力触角可以延伸至此，而并不是说，所有的民行审判案件，均无例外地配置一个检察监督的职能因素。除了可能性外还要有必要性，民行检察监督最高人民法院先后通过十余个司法解释对民事检察监督的范围加以限制，其所遵循的基本原理是凡是不能通过抗诉引起再审程序的判决或裁定以及其他司法文书，均不 ...

//www.110.com/ziliao/article-229995.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

也不一定知道，或者即使知道也不一定提出抗诉。把法院依职权主动启动再审限制在有利于被判决人的情况，可以让被判决人切实感受到司法的公正，这样，被。关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定第1条规定：人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，属于下列情形之一的，由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行，适用简易 ...

//www.110.com/ziliao/article-227009.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

也不一定知道，或者即使知道也不一定提出抗诉。把法院依职权主动启动再审限制在有利于被判决人的情况，可以让被判决人切实感受到司法的公正，这样，被。关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定第1条规定：人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，属于下列情形之一的，由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行，适用简易 ...

//www.110.com/ziliao/article-226984.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

也不一定知道，或者即使知道也不一定提出抗诉。把法院依职权主动启动再审限制在有利于被判决人的情况，可以让被判决人切实感受到司法的公正，这样，被。关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定第1条规定：人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，属于下列情形之一的，由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行，适用简易 ...

//www.110.com/ziliao/article-226790.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

也不一定知道，或者即使知道也不一定提出抗诉。把法院依职权主动启动再审限制在有利于被判决人的情况，可以让被判决人切实感受到司法的公正，这样，被。关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定第1条规定：人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，属于下列情形之一的，由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行，适用简易 ...

//www.110.com/ziliao/article-226789.html -了解详情

刑事诉讼再审理由之理性分析/谭淼

作为新证据提出。一般而言，当事人申请调查证据，应当同时说明所申请调查的证据将对案件起什么样的证明作用。而法官也正是依据这一说明来裁定是否有必要进行调查的《民事诉讼法》第一百八十一条就规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。虽然民事诉讼和刑事诉讼有着许多区别，例如程序正义在刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-25415.html -了解详情

审级制度的建构原理（下）

成为个案当事人私人权利的代言人。在检察院以“法律”监督的名义提起抗诉的案件中，仅有不足10％的案件涉及法律问题。[39]当传统审级制度赖以产生的正当程序对事实问题作出反复调查和进行前后矛盾的鉴定和认定，据此作出的再审判决即使结果“正确”，其“正确”的偶然性和不确定性也足以抵消其感觉上的正确性，当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-14043.html -了解详情

公正与效率的制度保障

由于主持调解者就是该案的审判者，许多当事人本来不同意法官制定的调解方案，但迫于“判决比这个还厉害”的压力，不敢“得罪”法官，而不得不违心地同意调解。这种制度是颇有特点的。但是，就民事案件来说，人民法院自身提起再审、上级法院提起再审和人民检察院的抗诉提起再审的合理性和必要性确实值得研究。笔者主张应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-13413.html -了解详情

刑事诉讼再审理由之理性分析

作为新证据提出。一般而言，当事人申请调查证据，应当同时说明所申请调查的证据将对案件起什么样的证明作用。而法官也正是依据这一说明来裁定是否有必要进行调查的《民事诉讼法》第一百八十一条就规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。虽然民事诉讼和刑事诉讼有着许多区别，例如程序正义在刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-7475.html -了解详情