的同时,也继承并保存了国际刑事审判的某些内容,从而构筑了国际刑事法院独特的证据规则。 第一,国际刑事法院继承了国际刑事审判的某些证据规则。国际性的刑事 影响着国际刑事审判证据规则的走向。一国到底采用怎样的证据规则与本国的诉讼模式有着莫大的关联。大陆法系国家的职权主义诉讼模式注重对犯罪的打击,程序设计中 ...
//www.110.com/ziliao/article-322801.html -
了解详情
之外。{19}而我国刑事审判程序中没有将定罪、量刑程序予以分离,在这种定罪量刑程序一体化模式{20}之下引入社会调查报告必然会引起若干程序法问题: 第一,鉴于那些 种较为特殊的诉讼参与人对待,赋予其类似于鉴定人的诉讼地位,并在法庭调查结束后设置独立的听审程序,由调查员出庭宣读调查评价报告,并接受控辩审 ...
//www.110.com/ziliao/article-304001.html -
了解详情
向前延伸至被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日,扩大法律援助的适用范围,完善辩护律师会见程序,确认辩护律师的保密权及例外情形。在刑事审判工作中,要 原因,上诉案件二审开庭率并不高,因此,修改后刑事诉讼法增加规定,对被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议、可能影响定罪量刑的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-300423.html -
了解详情
日本的刑事审判实务。通过观察,王教授指出在交叉询问程序中,法官并非无所作为,而是积极有所作为,在其中发挥着举足轻重的作用,主要为以下四个表征形态:第一, ),会导致法官形成预断,难以确保其中立超然的地位与心态,没有有效地切断审前阶段,尤其是侦查阶段对正式庭审阶段的不良影响,从而使得庭审流于形式,庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-299723.html -
了解详情
证据在刑事司法活动中扮演着极为重要的角色,没有完整的证据法律制度,再完美的刑事程序外壳只不过是虚无的华丽外表,无法起到应有的作用。这些冤案表象的背后折射出 规定》第12条规定:对于被告人及其辩护人提出的被告人审判前供述是非法取得的意见,第一审人民法院没有审查,并以被告人审判前供述作为定案根据的,第二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
,二审的审判范围便应被认为部分缩小或全部消灭;若二审审判范围全部消灭,则上诉审程序便告终结。 (3)上诉请求的增加。上诉人在坚持原上诉请求的基础上 规定:第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。据此规定,应当认为,二审程序中对上诉请求予以变更,在其性质所允许的范围内,乃是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-292273.html -
了解详情
解释》第89条规定,刑事附带民事诉讼可在刑事案件立案后至第一审判决宣告以前提起。也就是说,在侦查、审查起诉和审判各阶段,刑事诉讼被害人均有权提起 权利不受错误侵害。 (二)完善犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序,明确证明标准和证据规则适用原则 对此,国外的一些做法或许可以给我们提供有益 ...
//www.110.com/ziliao/article-290048.html -
了解详情
的尴尬局面,并为侦查阶段辩护人的权利保障提供前提条件。第二,完善律师会见程序。辩护律师持三证要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见。 获得公正审判权 为了保障被告人的公正审判权,新刑事诉讼法改革和完善了审判程序,主要有以下三点:首先,完善第一审程序,明确证人一定情况下应当出庭,加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-281001.html -
了解详情
希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 故意犯罪,应当负刑事责任。 第15条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而 人民法院再审。 第206条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-278894.html -
了解详情
为例)采用起诉书一本主义与防止法官庭前预断并无必然联系。因为在美国刑事审判程序中,关于被告人是否有罪的事实认定并非由法官作出,而是属于小陪审团的职权, 在起诉时只移送起诉书一本,受排除预断的限制以及起诉方式的影响,法官在第一次开庭之前实际上无法对案件进行实质性的准备活动,单凭当事人双方进行的准备效果很 ...
//www.110.com/ziliao/article-275268.html -
了解详情