刑事诉讼的司法程序 -法学论文搜索

关于完善刑事二审抗诉标准的思考

重审9件。 [5]2009年9月至2010年9月，北京市检察机关向法院提出二审程序抗诉案件79件，抗诉率为4.5，上级院支持抗诉59件，法院同期改判或内很难得到根本解决，更需要通过合理配置司法资源，集中主要力量处理刑事大要案，来最大限度地改善犯罪控制的效果。在刑事诉讼的每一个环节都有必要贯彻诉讼经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-360883.html -了解详情

人民检察院刑事诉讼规则(试行)

人民检察院向外国提出司法协助请求第四节期限和费用第十七章附则第一章通则第一条为保证人民检察院在刑事诉讼中严格依照法定程序办案,正确履行职权,实现协助第六百九十一条最高人民检察院通过有关国际条约规定的联系途径或外交途径,接收外国提出的司法协助请求。第六百九十二条外国有关机关请求人民检察院 ...

//www.110.com/ziliao/article-359212.html -了解详情

案件快速处理程序的改革与立法发展

一天内参加庭审活动。[22]在这种模式下，承办人能够集中精力做好案件事实和证据的审查、准备出庭预案、公诉意见、答辩提纲、量刑建议等工作，有利于避免重复劳动共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的。这些修改符合刑事诉讼的客观实际，能够有效节约司法资源，提高诉讼效率。而将部分不宜适用简易 ...

//www.110.com/ziliao/article-357919.html -了解详情

论涉嫌合同诈骗案件之诉讼方式选择

涉嫌合同诈骗案件先刑后民处理之理论基础先刑后民作为我国审判实践中多年奉行的司法原则，学界一般认为其理论基础是： 1．个人利益与公共利益发生冲突时，诉讼的目的，主要体现工具价值。分离式保证了民事诉讼与刑事诉讼的独立性，法国附带式也赋予受害人程序选择权，两种诉讼模式设计目的均是为了保障实体公正；（2） ...

//www.110.com/ziliao/article-354413.html -了解详情

关于完善刑事二审抗诉标准的思考

重审9件。 [5]2009年9月至2010年9月，北京市检察机关向法院提出二审程序抗诉案件79件，抗诉率为4.5‰，上级院支持抗诉59件，法院同期改判或很难得到根本解决，更需要通过合理配置司法资源，集中主要力量处理刑事大要案，来最大限度地改善犯罪控制的效果。在刑事诉讼的每一个环节都有必要贯彻诉讼经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-354408.html -了解详情

论涉嫌合同诈骗案件之诉讼方式选择

涉嫌合同诈骗案件先刑后民处理之理论基础先刑后民作为我国审判实践中多年奉行的司法原则，学界一般认为其理论基础是： 1．个人利益与公共利益发生冲突时，诉讼的目的，主要体现工具价值。分离式保证了民事诉讼与刑事诉讼的独立性，法国附带式也赋予受害人程序选择权，两种诉讼模式设计目的均是为了保障实体公正；（2） ...

//www.110.com/ziliao/article-350873.html -了解详情

关于完善刑事二审抗诉标准的思考

9件。 /span[5]2009年9月至2010年9月，北京市检察机关向法院提出二审程序抗诉案件79件，抗诉率为4.5，上级院支持抗诉59件，法院同期改判或很难得到根本解决，更需要通过合理配置司法资源，集中主要力量处理刑事大要案，来最大限度地改善犯罪控制的效果。在刑事诉讼的每一个环节都有必要贯彻诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-350857.html -了解详情

认罪轻微刑事案件程序分流模式构建

承认，认罪可发生在刑事诉讼的侦查、公诉环节或审判阶段。正如有学者指出，从程序法意义上看，认罪是一种法律行为，可引起某种特定刑事诉讼程序的发生、改变或终结化措施对被追诉人进行教育和改造，而不再对之科处刑罚，由此也避免了由执行刑罚所带来的司法资源的耗费。另一方面，对于其他已经构成犯罪并且应当追诉的案件， ...

//www.110.com/ziliao/article-349437.html -了解详情

现代法治下构建刑事调解程序之思考

的价值选择，真正促进现代刑事司法体系的完善，保障当事人诉讼主体地位平等，实现刑事诉讼的民主化，对推动我国刑事诉讼程序的改革发展必将产生深远影响。笔者将 2007年版，第77、9192页。 [14]陈瑞华：《问题与主义之间刑事诉讼基本问题研究》，中国人民大学出版社2003年版，第266页。 [15]高一 ...

//www.110.com/ziliao/article-348737.html -了解详情

论涉嫌合同诈骗案件之诉讼方式选择

涉嫌合同诈骗案件先刑后民处理之理论基础先刑后民作为我国审判实践中多年奉行的司法原则，学界一般认为其理论基础是： 1．个人利益与公共利益发生冲突时，诉讼的目的，主要体现工具价值。分离式保证了民事诉讼与刑事诉讼的独立性，法国附带式也赋予受害人程序选择权，两种诉讼模式设计目的均是为了保障实体公正；（2） ...

//www.110.com/ziliao/article-348072.html -了解详情