民事诉讼法关于认定事实错 -法学论文搜索

新的劳资关系格局中单位对职工处罚的再分析

的实施办法》以及劳动部关于《企业职工奖惩条例》有关条款解释的复函作为企业处罚劳动者的依据，但是由于年代久远，不适应早已成为不争的事实。但是目前企业仍然拿这些证据是不可能具有举证能力的。如果一律规定劳动争议当事人特别是劳动者一方适用民事诉讼法的痕迹的谁主张、谁举证原则，有失偏颇。（六）处罚的主体存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-183986.html -了解详情

浅谈释明权的科学行使

在现代民事诉讼法理论上，释明权又称阐明权，是指在诉讼过程中，法官在当事人的诉讼请求、陈述的意见或提供的证据不正确、不清楚、不充分、否认的法官应予以询问和充分说明。对于当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应行使释明权，告知当事人可以变更诉讼请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-178139.html -了解详情

以刑事被害人国家救助制度促进司法和谐

证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认；同时，最高法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释（试行）》中，做出有罪判决的条件是起诉的两个司法解释，我们不难发现：在民事诉讼之中，一方当事人证据的证明力明显大于另一方当事人证据的证明力时，即可作为认定事实的依据，这与刑事诉讼中所要求的 ...

//www.110.com/ziliao/article-161636.html -了解详情

斜向法初论

4年后，首次适用台湾消法宣判了台北马偕医院的一起肩难产医案败诉。法院虽认定医院并无过错，但又根据台湾消法第7条的规定判决医院应对因肩难产人民法院应否受理的复函》。③ 见最高人民法院1992年7月14日《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》其中第149条。④ 最高人民法院：（1992）民 ...

//www.110.com/ziliao/article-155009.html -了解详情

证据法理论谜局

英文理解的偏差。他认为，推定是对未知案件事实或争议事实的认定，是以推理为桥梁对事实的间接认定，是关于事实认定的法律规定。张保生教授指出，推定责任。冯亚东教授认为，我们对证明责任理解上的差异，或许在于实体法犯罪构成体系对诉讼法证明责任产生的影响。在实体法上，我们承受的是前苏联法学界的四要件体系，要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-152395.html -了解详情

证据法的理论谜局

英文理解的偏差。他认为，推定是对未知案件事实或争议事实的认定，是以推理为桥梁对事实的间接认定，是关于事实认定的法律规定。张保生教授指出，推定责任。冯亚东教授认为，我们对证明责任理解上的差异，或许在于实体法犯罪构成体系对诉讼法证明责任产生的影响。在实体法上，我们承受的是前苏联法学界的四要件体系，要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-150841.html -了解详情

证据法的理论谜局----“刑事证明责任与推定”学术研讨会综述

英文理解的偏差。他认为，推定是对未知案件事实或争议事实的认定，是以推理为桥梁对事实的间接认定，是关于事实认定的法律规定。张保生教授指出，推定责任。冯亚东教授认为，我们对证明责任理解上的差异，或许在于实体法犯罪构成体系对诉讼法证明责任产生的影响。在实体法上，我们承受的是前苏联法学界的四要件体系，要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-150403.html -了解详情

解答《物权法》

的。关于第一个问题，合作开发、合伙建房，所完成的不动产的所有权什么时候产生，什么时候取得所有权，在物权法上有明文规定。这就是第三十条的规定，事实行为产生不动产和其他财产。如此一来，我们如何去执行？我们的破产法上有没有相关配套措施？民事诉讼法上有没有相关的程序？让企业破产，只是宣告其动产破产，不宣告其 ...

//www.110.com/ziliao/article-133466.html -了解详情

法社会学框架下的证券集团诉讼的制度价值

的共同诉讼制度与美国的集团诉讼相比有相似之处，但差别也是显而易见的。这些差别主要表现在三个方面：（1）适用范围不同。我国《民事应该在法律体系中给予这种精妙的制度设计以合理的发展空间。 [i] 江伟.民事诉讼法原理[M].北京：中国人民大学出版社，1999. [ii] 肖建华.群体诉讼与我国代表人诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-60980.html -了解详情

诉讼制度改革与诉讼法的完善/肖文军

也必然是诉讼制度改革的重中之重。（一）、明确法官的概念和职权。诉讼制度改革与诉讼法的完善首先是围绕法官开始的，因此明确法官的概念就显得极为重要。《牛津高阶现在报刊仍不乏这种论调，令人对法律界非常担忧。就案办案有何错，办案法官办案应以有效的证据事实为依据，以法律为案件裁决的准绳，不应兼顾考虑办案的 ...

//www.110.com/ziliao/article-25496.html -了解详情