了证明,证据毫无意义;无需证明,当然无需举证。 二、证明责任确定的基本原则 确定了证明责任也就确定了举证责任。因此,在民事诉讼证明学中,证明责任的确定是 ,也没有留下任何轨迹,确切地说是消极事实根本没有证据证明而不是没有留下以咨证明的证据。消极事实不是不存在,而是指存在的状况为虚无。人们对消极事实只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-269586.html -
了解详情
抵销作为一种抗辩应被视为判决理由,但是我国判决书基本不阐释判决的理由,即使阐释也非常简洁,所以抵销抗辩不能像大陆法系国家那样产生既判力。如果失去 实现解决纠纷的民事诉讼制度目的不可或缺的制度性效力。通过既判力,不但当事人获得解决纠纷的实体法地位,并受制于这种效力,而且双方当事人不得对既已确定的事项反复 ...
//www.110.com/ziliao/article-267800.html -
了解详情
调解;二是要看提起环境民事公益诉讼的请求权性质是什么,在确认损害事实发生与否的案件中,由于损害事实是否发生只能是非分明、非黑即白,不存在法院调解的适用余地。 的判决结果,而调解无法做到非黑即白的处理结果。形成之诉是民事形成权的一种行使方式,形成权的结果应该是确定的,其在于产生、变更、消灭一定的民事法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-265092.html -
了解详情
。甲、乙、丙三人本无共同义务,只是由于共同实施侵权行为这一事实,在法律上应负损害赔偿的连带责任,从而成为共同诉讼人。 根据《最高法院适用民事诉讼法意见 不发生什么问题。若共同诉讼人意见不一致,如何处理其内部关系呢?大陆法系国家和我国台湾的民事诉讼立法,在解决共同诉讼人的内部关系上,大都采用有利说的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-264338.html -
了解详情
号司法解释。根据法释[2001]7号《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第3条的规定,自然人死亡后,其近亲属因为侵害死者 玉林市中级人民法院(2001)玉中行终字第50号行政判决书。 [4]最近笔者接触到十多起大规模毁坏死者坟墓的事件。大部分情形是,城市建设项目施工前,加害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-260359.html -
了解详情
的判断,其主体在消费者,而不在权威人士或者权威资料,因此,国家、行业规定应该是确定通用名称的初步证据,如果能够以其他证据证明消费者并非把该 出版社2001年版,第205页。 [26]参见北京市高级人民法院民事判决书(2005)高民终字第319号。 [27]在轰动一时的小肥羊案中,法院认定,通过大规模的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259965.html -
了解详情
给诉讼参与人尤其是诉讼当事人造成的不必要损害减至最小程度。当然,从根本上解决这个问题,还应当从立法上对此作出明确规定,根据案件情况,确定出检察机关在第二审 有利于被告人的无罪判决,而不必再次发回重审。二审法院面对事实不清、证据不足的一审判决,本来就应裁判一审法院作出了违法判决,但是二审法院反将案件发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
不裁判主要表现为: 1、对程序性问题不作出裁判 (1)对刑事诉讼法总则调整的内容不作出裁判 我国刑事诉讼法总则所确定的管辖、回避、辩护、期间等内容,均 内容,但是,对于控方控告内容的积极修辞内容、表明被控事实的辅助性内容,裁判文书不予表明,从而导致了对部分事实不作出裁判的内容存在。 (二)弊端 刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-251703.html -
了解详情
不裁判主要表现为: 1、对程序性问题不作出裁判 (1)对刑事诉讼法总则调整的内容不作出裁判 我国刑事诉讼法总则所确定的管辖、回避、辩护、期间等内容,均 内容,但是,对于控方控告内容的积极修辞内容、表明被控事实的辅助性内容,裁判文书不予表明,从而导致了对部分事实不作出裁判的内容存在。 (二)弊端 刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-250905.html -
了解详情
很难钓到想得到的份额,甚至连依公平之分配所确定的份额都得不到,因为先来者之所得的更多之鱼恰恰是后到者之所损,从而形成一种先到者,先得( 》(平成16年即2004年)第162条第二款规定债权人在该行为的当时不知损害其他债权人利益这一事实的,不在此限。由此可见日本在这一制度上也在某些情况下考虑当事人的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-250240.html -
了解详情