消费者权益保护法第四十一条 -法学论文搜索

读者权论

人本主义精神。⑾这是一个可喜的信号。还有人指出，要将读者视为消费者，依据《消费者权益保护法》保护读者的知悉权和获知权。⑿这些都表明了社会对读者权的，对读者阅读图书资料设置名目繁多的收费服务等，都是有损读者阅读自由权的行为。第四、咨询权。咨询权是读者利用图书馆资料向图书馆工作人员询问图书信息的权利。 ...

//www.110.com/ziliao/article-232104.html -了解详情

试论我国《环境保护法》的修改----以环境公共政策为视角

产生根源认识的进一步加深，发现引发环境问题的主体除了污染者及开发者外，环境主管者及消费者等也负有不可推卸的责任。由是，有学者对环境责任原则作出了新的阐释，，管理社会事务。环境保护属于一项重要的国家事务，据此，我国公民可以广泛参与国家的环境与资源保护事业。《环境保护法》第6条规定：一切单位和个人都有 ...

//www.110.com/ziliao/article-203848.html -了解详情

论反垄断法视野下企业高管的民事责任

准确估计，采取惩罚性赔偿模式〔25〕更适宜法律适用的实际操作。第四，因果关系要件。因果关系是一种引起与被引起的关系，在侵权责任认定中关涉责任的成立惩罚性损害赔偿判决的承认与执行》，《比较法研究》2005年第2期。〔42〕我国《消费者权益保护法》第49条规定了经营者存在欺诈行为时的双倍赔偿责任；《 ...

//www.110.com/ziliao/article-203831.html -了解详情

论食品安全监管的制度创新

安全法》第60条第1款明文禁止食品安全监督管理机构对食品实施免检固然正确，但食品之外的其他商品免检制度何去何从，立法者语焉不详。在《消费者权益保护法》修改树立监管与服务相统一的理念。党的十七大报告要求，加快行政管理体制改革，建设服务型政府。之所以强调服务型政府建设，一是由于相对于人民群众和广大市场 ...

//www.110.com/ziliao/article-202733.html -了解详情

论食品安全监管制度创新

安全法》第60条第1款明文禁止食品安全监督管理机构对食品实施免检固然正确，但食品之外的其他商品免检制度何去何从，立法者语焉不详。在《消费者权益保护法》修改树立监管与服务相统一的理念。党的十七大报告要求，加快行政管理体制改革，建设服务型政府。之所以强调服务型政府建设，一是由于相对于人民群众和广大市场 ...

//www.110.com/ziliao/article-201431.html -了解详情

论食品安全监管的制度创新

安全法》第60条第1款明文禁止食品安全监督管理机构对食品实施免检固然正确，但食品之外的其他商品免检制度何去何从，立法者语焉不详。在《消费者权益保护法》修改树立监管与服务相统一的理念。党的十七大报告要求，加快行政管理体制改革，建设服务型政府。之所以强调服务型政府建设，一是由于相对于人民群众和广大市场 ...

//www.110.com/ziliao/article-199891.html -了解详情

名人广告中名人责任的法理分析

中的法律责任。因此可以说，名人广告中名人没有任何法律责任可言。此外，《消费者权益保护法》中也没有对名人广告中名人的法律责任做出规定。据笔者检索，对于名人广告的经济成本极低，而对社会公众利益的保障效果极高，因而是合理的。第四、从经济法中消费者权益保护的角度，追究名人虚假广告中名人的责任，是保护消费者的 ...

//www.110.com/ziliao/article-185752.html -了解详情

惩罚性赔偿在医患纠纷中的适用

首次在立法上规定惩罚性赔偿制度是《消费者权益保护法》（以下简称《消法》）第49条。理论界对医患法律关系能否适用《消法》第49条的规定一直争议不断。笔者从是《合同法》所承认的无名合同。（二）医患法律关系是一种消费合同关系医患关系应否受《消费者权益保护法》调整，是当前争议很大的一个问题，其中争议最大 ...

//www.110.com/ziliao/article-178147.html -了解详情

简述办理违约金纠纷应注意若干问题

违约时向另一方当事人支付一定数额的金钱或其他给付。我国《合同法》第一百一十四条第二款规定即属于赔偿性违约金，该款规定：约定的违约金低于造成的损失的或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《消费者权益保护法》第49条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-150708.html -了解详情

“第三者”民事可诉性的法律思考

请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”那么，原告人与插足其家庭的“第三者”之间，究竟是一种什么性质的法律关系？“ 具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。”《消费者权益保护法》第43条规定：“经营者违反本法第二十五条规定（即经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者 ...

//www.110.com/ziliao/article-147181.html -了解详情