反对理由。立法最终采纳了反对观点。[1](P223-224)随着强化当事人举证等司法改革措施的快速推进和理论界对民事诉讼模式转换的热烈讨论,包含了不利后果归结 相,王增润译.北京:法律出版社,1957. [19]毕玉谦.试论民事诉讼证明上的盖然性规则[J].法学评论,2000,(4). [20]李浩. ...
//www.110.com/ziliao/article-471362.html -
了解详情
抓获被告人;(4)被告人平时表现及有无悔罪态度;(5)被害人附带民事诉讼赔偿情况,被告人是否取得被害人或者被害人近亲属谅解;(6)其他影响量刑 ,possibility),同时要考虑诉讼便利原则,即根据经验法则判断在某种刑事案件中一般由何方当事人举证更为便利,或者根据对盖然性的预测让主张不符合通常情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。另外,当事人举证期限届满后提供的证据如果经法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供 5][美]史蒂文苏本、玛格丽特(绮剑)伍:《美国民事诉讼的真谛从历史、文化、实务的视角》,蔡彦敏、徐卉译,法律出版社2002年版,第38 ...
//www.110.com/ziliao/article-288105.html -
了解详情
中显出轮廓来。{15} 2002年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》颁行后,在严格实施举证时限制度的法院,民事诉讼的审前程序与审理程序处在分离状态。 的优势更为明显。我国学者认为:如果说用当事人主义的诉讼理念改造我国的民事诉讼程序基本模式是我国民事审判方式改革的第一次飞跃的话,那么,用集中审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-286205.html -
了解详情
也坚持前两项理论,但日本民事诉讼法却没有设立法院依职权更换当事人的制度。当今世界民事诉讼的发展趋势和倡导的原则便是诉讼经济,其中的含义之一就是尽量地在同一诉讼 在诉中确定,由此也决定了原告应负相应的举证责任,证明诉中所列的当事人与争议法律关系中的两方主体是一致的,如果不能证明,原告应当承担败诉的后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270993.html -
了解详情
适用委托执行,以便让其他法院提交这份执行的白卷。 3.严格的当事人举证制度。最高人民法院新近公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》被理解为法院审判制度完善乃至司法 我国证券市场司法诉讼的实践、问题与前景》,《人民法院报》2002年6月21日。 [3]对现行再审制度的批评,见李浩:《民事再审程序改造论》; ...
//www.110.com/ziliao/article-269208.html -
了解详情
解决此问题。 最后,确立中间确认判决制度,有助于有效地落实举证时限制度。最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)中已确立了 应由有关行政机关主管,如土地使用权的归属争议。如果当事人提出的中间确认之诉不属于民事诉讼的主管范围,应当告知当事人向仲裁机构或有关行政机关申请解决; ...
//www.110.com/ziliao/article-259977.html -
了解详情
目前的国情下,以高度盖然性作为民事诉讼的证明标准更具有特殊的意义。一方面是当事人方面,在律师不能成为当事人常用的武器装备的时候,更多地依赖法官来寻求 剑锋、郭美松译,法律出版社2001年版,第19页。 [20]邵增兴.论民事证明标准及其程序保障机制[C].何家弘.证据学论坛(3).北京:中国检察出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-255248.html -
了解详情
得尤为突出,《关于民事诉讼证据的若干规定》第9 条第4 款明确规定,已为人民法院发生效力的裁判文书所确认的事实为无需举证证明的事实。这一规定在 ,当事人主义已经成为了绝大多数国家民事诉讼的基本模式或者努力靠近的方向。根据主流观点,以意思自治为基本理念指导的当事人主义包括辩论主义与处分权主义两项核心内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-255216.html -
了解详情
的被告人在任何情况下,均可提出管辖权异议;鉴于附带民事诉讼的附属性,附带民事诉讼当事人无权提出管辖权异议。另外,如果被害人、犯罪嫌疑人、被告人、自诉人由于法定 不再重复论及。 (五)申请管辖权异议的举证责任和证明标准 在我国刑事诉讼中,一般情况下,由控方承担证明和举证责任,因此除自诉人外,被害人、犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-254435.html -
了解详情