2段规定少年刑事被告人应享有保持沉默 │疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者 │ │ │的权利。 │无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对 │ │ │ │侦查人员的 ),人们在多大程度上认同反对强迫自证其罪的价值取向和法理基础也不无疑问,而且供述义务若不取消,反对强迫自证其罪的规定将进一步被 ...
//www.110.com/ziliao/article-301834.html -
了解详情
的罪行,解释明确为是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。据此,对于被告人如实供述了主要犯罪事实,但在起因、犯罪情节等问题有推诿或不实 影响对案件基本事实的认定,所以,仍属如实供述,而且法释(2004)2号最高人民法院《关于对被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》规定被告人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-143417.html -
了解详情
。二、控辩平等对抗的价值(一)控辩平等对抗充分体现了程序正义和对犯罪嫌疑人、被告人的尊重,有利于被告人接受判决在封建制的纠问式诉讼制度下,被告人不具有 观点。)被告人不承担证明自己无罪的责任。但是司法实践中,当被告人向法庭提出自己的有罪供述是侦查人员的刑讯逼供所为或自己是正当防卫(或紧急避险)等主张时 ...
//www.110.com/ziliao/article-18856.html -
了解详情
瓷手段实施犯罪。李文捷认为,从目的看被告人涉嫌敲诈勒索,从手段看涉嫌危害公共安全,因此,犯罪嫌疑人驾车碰瓷的行为符合刑法中牵连犯的特征。根据我国刑法对牵连犯 审判死,不服上诉。上诉审公开审理,王建强当庭翻供了!侦查阶段和第一次审判中多次供述开车出去就是为了杀人报复社会,昨天却说没这种想法。对此,王建强 ...
//www.110.com/ziliao/article-759264.html -
了解详情
机关要着力保证法律的正确实施,实现司法的公平正义,维护诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人的合法权益。基于上述考虑,此次立法修改强化了检察机关履行 和排除非法证据,在审查起诉过程中,要认真对待犯罪嫌疑人的辩解和对侦查机关非法取证的反映,注意听取辩护律师的意见,要求侦查机关提供讯问时的同步录音 ...
//www.110.com/ziliao/article-316315.html -
了解详情
政治民主的发展,司法亦要求日趋民主化。我国刑事立法明确地禁止刑讯逼供,保障供述的任意性,两高司法解释先后排除刑讯逼供获取的言词证据。诉讼整个阶段 辩护律师除忠诚于诉讼当事人的利益外,还应当监督和制约追诉权力的行使。审前阶段相当于审判阶段而言,犯罪嫌疑人的权利更容易受到侵犯[23](P.122)。追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-230931.html -
了解详情
社会有益的行为事实,也不构成自首所要求的事实。但投案人如实供述后基于认识错误而把有罪辩解为正当防卫、紧急避险或意外事故等无罪行为,但最终被判决有罪 未予明确规定,但该《解释》规定:所称重大犯罪、重大案件、重大犯罪嫌疑人的标准,一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、 ...
//www.110.com/ziliao/article-214359.html -
了解详情
再审中的焦点。控辩双方对证明此项犯罪事实的证据进行了质证,刘涌及其辩护人再次提出公安机关在本案侦查阶段存在刑讯逼供的辩解及辩护意见。 在法庭上,公诉人出示了 云雾山烟;(4)被告人刘涌侦查阶段的供述与上述证据相符,可相互印证。 再审否定刑讯逼供说法:刘涌的辩护律师认为刘涌案和同案嫌疑人的案子有两个惊人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145373.html -
了解详情
的泄愤工具!有人反感美国做法,以为自己很“民族”,殊不知注重程序正义和实体正义并重,慎用死刑,无罪推定和保障犯罪嫌疑人有充分的辩论权又岂止是美国的潮流,这已经是世界的 。对此,刘涌在侦查阶段亦曾多次供认。(有录像么,他是怎么供述的)其辩解与已查明的事实不符,本院不予采纳。”(这结论可是很古怪,很蹊跷) ...
//www.110.com/ziliao/article-7084.html -
了解详情
讯问谋略为由进行辩解,检察环节在审查中却未加审查发现;另一起是涉黑案,检察环节审查中明知存在刑讯逼供,却因担心排除此刑讯逼供所获供述不能定案 中对一些讯问谋略与心理强迫的不同理解,可能导致审查起诉阶段特别是庭审阶段犯罪嫌疑人、被告人翻供和质疑口供合法性等情形的增加。其二,首次在刑诉法中规定对法定范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-375415.html -
了解详情