能这么做。根据法律规定，律师接受委托后，就有责任根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的材料和意见，以维护犯罪嫌疑人、被告人 庭审的程序，要求他在法庭上不要紧张，按事实陈述。会见结束后，我就开始着手起草写辩护词，为即将到来的开庭做最后的准备。 第五步，开庭审理时，我 ...
//www.110.com/ziliao/article-150842.html -了解详情
控辩双方对重伤后果是否应由孟广虎承担产生分歧，辩护方认为，基于本案其他犯罪嫌疑人在逃，无法确定被害人的重伤后果是何人所为，认定由孟广虎承担具体的 内容的真实性问题，因为即使是合法取得的任意性自白，也有可能因被告人某种心理动机而虚伪陈述。 三是可以防止过于偏重口供的倾向。在我国，口供长期以来被视为证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-63671.html -了解详情
内容都体现在一系列判例之中，而且有些证据规则就是由判例所规定的。例如，有关犯罪嫌疑人沉默权的米兰达规则和有关非法证据排除的毒树之果规则等。然而， 抚平。另一方面，由于国际人权运动的发展，导致在现代的刑事诉讼中，如何切实保障被告人的基本权利成为世界范围内大家讨论的主要话题。如何在这两者之间权衡，找到某个 ...
//www.110.com/ziliao/article-63373.html -了解详情
内容都体现在一系列判例之中，而且有些证据规则就是由判例所规定的。例如,有关犯罪嫌疑人沉默权的“米兰达规则”和有关非法证据排除的“毒树之果”规则等。然而, 。另一方面，由于国际人权运动的发展，导致在现代的刑事诉讼中，如何切实保障被告人的基本权利成为世界范围内大家讨论的主要话题。如何在这两者之间权衡，找到 ...
//www.110.com/ziliao/article-26148.html -了解详情
。我国刑事诉讼法规定证据形式有七种，即物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；视听资料。 首先，专家意见书既不是鉴定 与司法独立 司法独立是司法权得以保障、运行的核心命题，也是保证司法权成为社会正义最后一道防线的重要的制度前提。关于司法独立的含义，法学界众说纷坛，但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-25846.html -了解详情
诉讼的基本理念是源于自然正义的“正当程序”， 刑事诉讼强调程序公正，重视保护以犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利为核心的基本人权不受国家机关非法侵犯。证明责任约束的对象是 就得到的事物，有时候当事人可能在庭审中受启发而想到提供某项证据；甚至到最后陈述阶段才想到并收集证据，这时对于证据提出时间的过短限制，就会不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25452.html -了解详情
证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。”由此可见我国刑诉法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人、证人沉默权。建议我国法律在明确确认无罪推定原则的同时，也 现在比较可行的是在看守所集中提讯，还可人为设置屏障将讯问主体与犯罪嫌疑人隔离。 最后，应将刑讯逼供案件的举证责任倒置。关于我国现行的刑讯案的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-25226.html -了解详情
，进行预审占去了大部分时间，而法庭开庭审理仅仅是必要履行的手续，旨在作出最后陈述并从中得出结论。“纠问式诉讼则是在秘密进行的预审阶段开展‘调查’，进行 人和嫌疑人的辩护职能开始得到尊重，并逐渐充实、发展。以此为契机，犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中的地位得到极大改善，由任人决定的诉讼客体、程序对象转化为决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-18897.html -了解详情
就不展开阐述了。最后，实践中司法人员的一些不恰当的做法也严重影响了诉讼交涉性特征的体现。比如，在不少地方，公安机关、检察院、法院限制辩护人会见犯罪嫌疑人、被告人的时间与次数，限制辩护人查阅、摘抄、复制案件材料的范围和内容，在庭审中粗暴制止当事人与律师的陈述、限制法庭辩论的时间与次数 ...
//www.110.com/ziliao/article-18775.html -了解详情
疑问方可收集证据来核实双方举证，而定案证据是在合议庭休庭评议过程中对案件进行最后评判的依据。因此法官收集的证据并非肯定是定案证据，在定性上仍为控诉或 控诉力量的先天强大，如果任其发展，将形成代表国家的强大的司法机关对犯罪嫌疑人、被告人个人的以强凌弱的局面，于是弥补这种控辩力量的先天失衡就显得十分必要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18773.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务