辩论而作出。这就要求:人民法院的判决必须形成于法庭辩论之后;人民法院对案件事实真相的判断必须充分考虑当事人辩论的结果。只有这样,辩论原则才能发挥人民法院 中立的第三者立场,从而保证其公正地裁判民事案件。[10] 五、我国民事诉讼辩论原则与刑法辩护原则的区别 我国民事诉讼辩论原则与刑法辩护原则有相似之处 ...
//www.110.com/ziliao/article-236363.html -
了解详情
形成了小小的高潮。当时已有学者论及民事诉讼法学的对象、民事诉讼法律关系、民事案件的管辖、民事诉讼证据、法院调解和民事执行等等理论与实务问题。 当时的 的国家干预得到了充分的体现。法院无论在收集证据,或者在审查双方当事人关于放弃诉讼请求、承认请求以及和解等声明方面,都要进行广泛的干预,目的是要帮助当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情
由提出申请的一方当事人补偿其误工损失。 (2)证人保障制度。民事诉讼中证人出庭作证的危险相比刑事案件的证人要小得多,但仍应做好对证人事前和事后的 提供的证据,绝大多数对方当事人不同意质证,从而无法作为定案的依据,有很多决定案件事实的证据也不乏其中,此时,法官是追求所谓的法律真实还是尽量地追求客观真实? ...
//www.110.com/ziliao/article-236359.html -
了解详情
,负有举证责任的一方要承担败诉的不利后果 .在民事诉讼中,设立举证制度,对于人民法院公正地裁判民事纠纷案件,保护当事人的合 法权益,落实举证责任, 再审才能息讼。因此,完善举证制度,有利于人民法院公正、高效地裁判民 事纠纷案件。? (二)有利于维护当事人的合法权益 完善举证制度,特别是完善限期举证制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-236313.html -
了解详情
或小的纠纷,作为我国解决市场经济纠纷手段之一的调解也在随之加强,特别是民事诉讼中的调解更是我国解决经济纠纷的优良传统和成功经验被很多国家和地区 其疏导作用;㈣、如果遇到亲朋好友拉关系、讲人情,更要因势利导,借机向说情者讲明案件的事实和处理依据,通过他们反过来做当事人的调解工作。 ⑸、事实清楚、责任分明 ...
//www.110.com/ziliao/article-236306.html -
了解详情
建议,载入1977年1月施行的刑事诉讼法修正法案。由于北爱尔兰发生一系列恐怖主义暴力案件,1988年英国通过了适用于北爱尔兰的《刑事证据法令》,对沉默权做 法官要求当事人坦白从宽,其背后的深层理念,显然是对案件事实客观真相的绝对追求。反之,赋予民事诉讼当事人以沉默权,才真正贴近事实发现的相对性理念, ...
//www.110.com/ziliao/article-235903.html -
了解详情
在性质上类似于我国法院收取的除案件受理费以外的其他诉讼费用。在德国、由于除区法院外,对在其他法院进行民事诉讼都实施强制律师代理制,因此律师费用 ,我们的立法机关怎么会允许法院自己为自己制定收费规则呢?如前所述,我国与西方国家诉讼收费制度不同,后者主要调整当事人之 间就私人成本形成的责任与风险分担关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-235873.html -
了解详情
、《1999年接近司法法》、《2000年社区法律服务(诉讼费用保护)规则》。《1999年接近司法法》和《民事诉讼规则》设置了新的法律服务委员会,作为社区法律服务署(the Community Legal Service)组成部分, 保障依经济原则在社区范围内提供法律援助,在竞争基础上向律师事务所授予 ...
//www.110.com/ziliao/article-235474.html -
了解详情
,虽然被告仍有机会在审理中进行口头答辩,但是匆忙的口头答辩在反击力度和诉讼效果上显然不及经过答辩期深思熟虑作出的答辩状。而且,当即审理往往使当事人?特别是被告 转入普通程序审理,无形中增加了讼累,造成诉讼拖延,便捷地解决简易民事案件的初衷又从何谈起﹖二、对民事诉讼简易程序的改造构想 首先,强化平权观念 ...
//www.110.com/ziliao/article-235460.html -
了解详情
没有真正起到方便群众起诉的作用。 2、适用简易程序案件的范围太窄 我们先看一些设置简易程序的外国民事诉讼制度,一般都以争议标的的数额作为依据来 起来作为界定适用简易程序的标准,对此,我国一些诉讼法学者予以肯定,理由是有的案件事件事实清楚,情节简单,但是双方当事人对权利义务关系争执得不可开交,处理起来 ...
//www.110.com/ziliao/article-235439.html -
了解详情