陷入不利境地的有罪证据,从而阻却上述取证方式在诉讼中的继续推进。由此,讯问等针对被追诉人自身的取证方式和手段被渐趋弱化,退变成一种取证的普通方式 可知,将不得强迫自证其罪归入证据章节,对于明确举证责任分配、合理规范取证方式的运用以及划定强迫的适用范围具有积极的理论意义和实践价值。但是从不得强迫自证其罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-301692.html -
了解详情
受理案件。至于公司经营者和中介机构的违法行为已被追究行政法律责任,不应成为法院拒绝受理以被处罚者为被告的民事诉讼案件的理由。须知,要把投资者权益 含量高、消费者消费知识匮乏、或者争议事实发生在商家的经营场所之内的消费争议可以实行举证责任倒置,以解决商家与消费者之间的信息不对称问题。 不仅消费者权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299108.html -
了解详情
,在胜诉后该私人告发人则可获得赔偿额最高30%的分配,该制度现在已经成为最有效的对付消费欺诈的手段之一。笔者建议,民诉法修订时应规定任何 诉讼。 4、改变消费者公益诉讼举证责任规则 传统民事诉讼法规定原告必须承担严格的举证责任,但是,在消费者诉讼中,也要求原告方承担如此严格的举证责任,就会出现大多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-298727.html -
了解详情
,这样他们就不敢轻易违反取保候审规定。 二是规定保证人不履行保证义务的责任追究。可适用举证责任倒置,即当被取保候审人在取保候审期间发生逃跑、串供等各种 损害,保证人应当和被取保候审人共同承担赔偿责任,但必须以其保证前给被害人已造成的损失或附带民事诉讼原告人提起的诉讼请求为限。当然,有确切证据证明保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-293872.html -
了解详情
在以下两个方面:1、有利于多重监督。民事诉讼的提起者多为受侵害的当事人,由于他们与类似基金管理人等机构投资者有密切的利益关系,因此他们会比行政管理部门更 救济制度。其局限性也很明显:1、与民事救济相比,刑事制裁的举证责任要重的多,一般采用无罪推定的原则,举证责任通常在公诉人。如果过分依赖刑事制裁可能会 ...
//www.110.com/ziliao/article-285082.html -
了解详情
,不仅涉及到内国公司法,侵权法等相关法律,而且涉及国际私法上关于公司的属人法问题,国际民事诉讼的承认与执行问题等等。这需要内国各部门法的 跨国母公司支配子公司侵害后者债权人利益的案件中,就为债权人的直接诉讼权提供了法律依据。 考虑到举证责任问题,笔者觉得实行举证责任倒置原则较为合适。因为子公司债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-283552.html -
了解详情
31条、第69条。其中第26条规定,在行政诉讼法中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本10日内提交答辩状。并提供作出具体 的明确与细致划分,尤其是提出行政程序的要求,体现出非法证据排除的现代证据法观念[14],也可看作是对行政权在诉讼中的有力限制。 3.平衡公共利益与私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-274953.html -
了解详情
,取得了积极成效。作为一种有中国特色的制度,[3]司法建议在我国局部地区行政审判活动中的成功实践不仅优化了行政审判的外部环境,而且还可能孕育一场行政诉讼观念的重大 译,中国政法大学出版社2004年版,致中国第2页。 [19]王亚新:《民事诉讼中的依法审判原则和程序保障》,载梁治平编:《法律解释问题》, ...
//www.110.com/ziliao/article-274949.html -
了解详情
的决策空间与自主权。[41]通过以上制度设计,可望弥补台湾地区现行证券团体诉讼中的一些显见弱点,使得该项制度能够切实达成牵头起诉、保护证券投资人利益和震慑市场不法 英国、加拿大(若干省份)和韩国等。 (一)英国 20世纪90年代,英国开始对民事诉讼制度进行系统、彻底的改革,最终在全民关注和参与下提出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-271156.html -
了解详情
的努力。这一意义深远的改革是以加强当事人的举证责任(实际上是提供证据的责任)为切入点而逐步展开的。然而,我国的民事审判方式改革并不是依照预定步骤按部就班 行为??。[6]这些规定与法国民法典第1341条关于人证的规定起同样的效果,使苏俄民事诉讼中也实行书证优先的原则。 可见,法定证据和自由心证是针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-267403.html -
了解详情