判决;证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;案件部分事实清楚,证据确实、充分的,依法认定该部分事实。第三十 法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;原判决事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。第四十一条审判监督程序、死刑复核程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-749783.html -
了解详情
;证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;案件部分事实清楚,证据确实、充分的,依法认定该部分事实。第三十 法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;原判决事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。第四十一条 审判监督程序、死刑复核程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-666319.html -
了解详情
判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;其四、原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定 申请人民法院调查取证未获得准许,二审人民法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据”,但是因该规定为最高人民法院的司法解释,其法律效力低于作为基本法的《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-543754.html -
了解详情
证据收集的合法性作出说明。”第四款修改为:“对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。”六十五、 案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。”九十、将第一百九十条改为 ...
//www.110.com/ziliao/article-366344.html -
了解详情
、法医病理专家及法医血液鉴定专家等法医及科学证据极少呈堂。[9]加之证据力规范不够严格,刑求逼供之事时有所闻,法院在审理重大刑案时,又常受政策及舆论影响, 是法律审,没有一律开庭辩论的实益,而且,若法官已决定将案件发回更审,不做死刑定谳判决,又何必开庭。[55]目前,法务部已经建议修正法院组织法,规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-272431.html -
了解详情
的庭长、院长或其他行政级别等有关联。法官的业绩考评,也大多看案件的审理数量和发回改判率。这种考评方式及判决有可能给法官职务升迁、工资福利待遇带来潜在 完善 针对现有民事诉讼的运作模式中的不足,结合自身的审判实践,笔者认为可以采取以下措施来解决上述弊端: 一是健全完善庭前交换证据制度,使其与庭前调解密切 ...
//www.110.com/ziliao/article-176464.html -
了解详情
适用法律正确的,裁定予以核准;(2)原判决事实不清楚或者证据不充分,裁定撤销原判,发回重新审判;(3 )原判决认定事实正确,但适用法律有错误 条规定的情形之一的, 应当裁定撤销原判,发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照原审级程序进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-947777.html -
了解详情
偏差和制度惯性,司法实践中,很多法官可能反而延续了这种未审先定的模式,对被告人等提出的对证据、事实的异议进行全面审查,在此基础上再决定是否开庭。 创造条件,从而更好地发挥刑事案件二审程序惩罚违法犯罪、落实人权保障、维护公平正义的制度价值。 【1】 参见徐日丹:对发回重审限制规定,众望所归,载2012 ...
//www.110.com/ziliao/article-598214.html -
了解详情
偏差和制度惯性,司法实践中,很多法官可能反而延续了这种未审先定的模式,对被告人等提出的对证据、事实的异议进行全面审查,在此基础上再决定是否开庭。 创造条件,从而更好地发挥刑事案件二审程序惩罚违法犯罪、落实人权保障、维护公平正义的制度价值。 【1】 参见徐日丹:对发回重审限制规定,众望所归,载2012 ...
//www.110.com/ziliao/article-597687.html -
了解详情
问题,认为原判决对重复供述的证据能力未予审认说明,显属不当,并以此作为理由之一,判决撤销原判,发回花莲分院更审。[9] 花莲分院在第二次更 区即发生了一起检察机关在审查起诉阶段将犯罪嫌疑人进入看守所之前的供述予以排除的案件。平江区检察院检察官邓学平在审查起诉阶段审查公安机关随案移送的讯问犯罪嫌疑人同步 ...
//www.110.com/ziliao/article-469809.html -
了解详情