判决,该第三人只有在法院启动再审程序,并经过重审审判程序(仅再审案件的重审就可能经历一审、二审)将原判决改判或撤销,方可再提起诉讼,维护自己 合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 第一百一十三条 被执行人与他人恶意串通,通过诉讼、仲裁、调解等 ...
//www.110.com/ziliao/article-504098.html -
了解详情
判决,该第三人只有在法院启动再审程序,并经过重审审判程序(仅再审案件的重审就可能经历一审、二审)将原判决改判或撤销,方可再提起诉讼,维护自己 合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 第一百一十三条 被执行人与他人恶意串通,通过诉讼、仲裁、调解等 ...
//www.110.com/ziliao/article-318827.html -
了解详情
的仅有的一条原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤消原判决,发回原审人民法院重审,充其量也只能算作概括性规定,但这一概括性规定却 被称为公共侵权法(public tort law)。参见陈瑞华:《问题与主义之间刑事诉讼基本问题研究》,中国人民大学出版社2003年版,第73页。 [15]曹鸿 ...
//www.110.com/ziliao/article-256776.html -
了解详情
有深厚法律素养、高尚人格魅力同时深谙案例实务的法学大家。而我们的司法实践呢?堆积如山的案件要求法官速审速结,而速审速结仅仅要求法官严格依制定法裁判, 权利之损失。关于姓名权问题,这里没有争论。引起广泛反响的是二审法院引用宪法相关条文作为保护齐玉苓民事权利的法律依据,这在司法实践中尚属首例,自然倍受争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-140409.html -
了解详情
有深厚法律素养、高尚人格魅力同时深谙案例实务的法学大家。而我们的司法实践呢?堆积如山的案件要求法官速审速结,而速审速结仅仅要求法官严格依制定法裁判, 权利之损失。关于姓名权问题,这里没有争论。引起广泛反响的是二审法院引用宪法相关条文作为保护齐玉苓民事权利的法律依据,这在司法实践中尚属首例,自然倍受争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-140408.html -
了解详情
作出裁决,拒绝对那些尚未成熟到可以下判决的案件进行听审,避免对宪法性问题作出判断。浅即尽量避免提出一些基础性的原则,而是试图提供一些就某些深刻问题 的理由之一是经法医鉴定,邓玉娇为心境障碍( 双相) ,属部分( 限定) 刑事责任能力。这条理由从法律角度看似是而非。在医学上,心境障碍( 双相) 不过是 ...
//www.110.com/ziliao/article-487208.html -
了解详情
。一是侦查观念。有的干警仍然存在重打击犯罪轻保障人权、重实体轻程序、重言词证据轻实物证据等传统的执法观念,难以适应刑事诉讼法修改新要求。二是侦查方式。 职务犯罪滋生蔓延势头。在具体运作时,各地在办案中对跨区域特别是跨省际的案件线索,应当及时向上级部门报告。上级部门及至中央部门应当按照区域联动办案机制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-359354.html -
了解详情
的精致而牵强地将其作为解决问题的万能钥匙。总之,以犯罪预防的刑事政策来说明盗窃罪的法定刑重于毁弃罪,无疑是正确的。 三、非法占有目的理论机能的具体 成立抢劫罪的话,让人难以接受。再如,行为人用暴力逼迫债务人归还已届偿期债务的案件,虽然行为人手段具有不法性,但是行为人主观上毕竟是为了实现债权,而不是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-472103.html -
了解详情
,执行中如果需要变更被执行主体,原则上应当报请上级法院作出裁定。对二审维持原判、裁定准予撤诉及视为撤诉的案件,因为执行标的仍然是一审法律文书所确定的 审人民法院可以根据当事人(含应当变更的当事人)自愿的原则予以调解,调解不成,应当发回原审人民法院重审。据此,被执行主体在执行过程中死亡或终止,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-14044.html -
了解详情
职权援用,而要由当事人自己主张,经法院认定后才生效。法院在根据案件及双方当事人的各种情况,认为如果允许加害人违背诚实信用原则地援用而获得时效利益有失公 撤销了原审判决,发回长崎地方法院重审。判决理由指出,第145条规定“时效非当事人援用,法院不得依此做出裁判”只能解释为不可违反当事人的意思强制性地让其 ...
//www.110.com/ziliao/article-12818.html -
了解详情