情调理处的过程中,保持兴讼各方利益的大致均衡始终是判官关注的核心。这突出表现在三个方面:一、尽管法律行为从情理的角度存在正当性瑕疵,但是判官并没有 平衡始终是基本原则;三、甚至在某些案件中,调处的依据并没有多少情理可言,其唯一的合理性支撑就是达致诉讼各方的利益平衡。总之,情理虽然是明清诉讼中调处的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-202691.html -
了解详情
补偿的理论模型 征收补偿与行政征收决定完全不同:行政征收决定作出的依据是公共利益,而且某项行为是否出自公共利益,必须主要地由行政机关作出判断,整个行政征收 普通法院受理,我国澳门行政特区也规定征收补偿为民事法律关系。[10]我国在《物权法》中规定征收补偿问题,说明我国的法律体系是将征收补偿归之于单纯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202631.html -
了解详情
情调理处的过程中,保持兴讼各方利益的大致均衡始终是判官关注的核心。这突出表现在三个方面:一、尽管法律行为从情理的角度存在正当性瑕疵,但是判官并没有 平衡始终是基本原则;三、甚至在某些案件中,调处的依据并没有多少情理可言,其唯一的合理性支撑就是达致诉讼各方的利益平衡。总之,情理虽然是明清诉讼中调处的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-202608.html -
了解详情
规则。[6] (三)民事证据中法定与裁量的发展趋势 本文认为,应当从程度意义上来理解法定与裁量,而不能狭隘地将法定理解为在正式的法律渊源中加以规定,因为 ,没有清晰的概念,显得有些混乱和随机性。在裁量上,规定地过于含糊,仅有自由心证等笼统的词语,对于裁量的依据没有作出具体的规定,应当说是属于绝对的自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-201802.html -
了解详情
法律,印度教徒之间有关财产、婚姻、家庭、继承纠纷以及各种姓的权利义务问题仍以印度教法为唯一依据。只不过印度教丧失了国教地位,印度法也无法保持国法地位而已。 力求周密、详尽而非概括、简明;以演绎的方法去阐明法律、理解法律。其次,从法律分类来看,除刑法典、刑事诉讼法典和民事诉讼法典具有与大陆法相同的名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-201287.html -
了解详情
优先保护人格利益,保护婚前个人对特定人格财产的利益来看,都是有足够的依据支撑的。比如,某人婚前持有的祖父赠与的特定纪念物,在夫妻离婚时另外一方无权主张 和接续,只有这样才能形成城市的历史风貌和文化传统。只有确立人格物的概念,制定相应的法律规则,才会激励诸多民事主体自觉运用民事法律进行自我保护。这不仅有 ...
//www.110.com/ziliao/article-199901.html -
了解详情
行政行为的性质。因为,只有在确定行政行为的性质之后才能确定应当依据和适用哪一个基本性法律,否则,人民法院的裁判在法律适用上定会出现错误。 综上,行政行为的 地解析才能充分、有效地予以驳斥。具体理由如下: 首先,准法律行为的行政行为是一个已被抛弃和淘汰的分类结果。准法律行为是德国早期行政法学上使用的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-198806.html -
了解详情
来源的分类存在争议,但是对于作为义务来源的表述方式,我国刑法理论界的大部分著作趋于一致。我国刑法通说的表述为: ①法律明文规定的义务; ②职务或业务要求的义务; ③法律行为 不作为犯违反罪刑法定原则的理论早就成为历史。否定说的理由之三是传统和习惯具有变动性,界定难度较大。而法律同样也不能脱离时代,也在 ...
//www.110.com/ziliao/article-197561.html -
了解详情
法律规定进行。对罪犯而言,这种法律关系的确立具有绝对的刑事强制性,它的实现是国家强制力量直接作用的结果,而民事法律关系、行政法律关系等则一般是以间接的国家 的角度分析,三角形是一种最为稳固的形态,三权分立也比较符合人的思维的三段论。但是,以部门法为依据进行分类是法律关系分类的一种主要方式,公权领域的 ...
//www.110.com/ziliao/article-196414.html -
了解详情
当然法官会要求各方根据法律规则自行操作,但他们通常只在一方或其他方对另一方正在进行的行为提出反对时才适用规则。[13]美国民事诉讼的许多具体制度都建立在 如,政府可以16周岁作为领取驾驶执照的标准等。当然,这种划分是否符合宪法的规定取决于分类的性质和基础。[28]格意义上的普通法诉讼,是指一种通过普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-185631.html -
了解详情