则仍应认定 为自首。 在实际操作中,还要注意区分翻供与辩护、上诉的界限。辩护是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人根据事实和法律,针对控诉提出材料,发表意见,进行 了犯罪分子悔罪自新的主观心理态度。既然行为的性质是一样的,处理上就不应区别对待。 (三)《解释》作坦白处理对行为人合法权益的保护不够完整。因为坦白 ...
//www.110.com/ziliao/article-216326.html -
了解详情
犯罪事实外,还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别,但不影响定罪量刑的,应认定为如实供述 不同种罪行”的具体认定犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间,向司法机关主动如实供述本人的其他罪行,该罪行能否认定为司法机关已掌握,应根据不同情形区别对待。如果该 ...
//www.110.com/ziliao/article-213504.html -
了解详情
身份进行了明确。以不如实供述身份是否影响定罪量刑为标准,如果犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别,但不影响定罪量刑的,可认定为如实供述 同种罪行的具体认定 犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间,向司法机关主动如实供述本人的其他罪行,该罪行能否认定为司法机关已掌握,应根据不同情形区别对待。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-207630.html -
了解详情
证据时只有一个工作人员在场,或者鉴定没有严格按照操作规程,等等。这些证据与非法证据的区别有两点:第一,这些证据在取证时没有侵犯被取证人的权利,而非法 中也可能存在非法取得证言的现象,还因为我国的证人多不出庭。 我认为犯罪嫌疑人、被告人供述之外的非法言词证据不宜纳入非法证据排除规则的范围。因为对其他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202406.html -
了解详情
能力等多种因素的制约,是不可能还原客观事实的,甚至与客观事实相去甚远。显然,客观说实际上将如实供述的判断等同于对被告人供述这一证据的审查判断。 对如实供述 。 三、余罪自首中的不同种罪行 刑法第六十七条规定被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-198776.html -
了解详情
同种罪行”的具体认定犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间,向司法机关主动如实供述本人的其他罪行,该罪行能否认定为司法机关已掌握,应根据不同情形区别对待。如果 身份进行了明确。以不如实供述身份是否影响定罪量刑为标准,如果犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别,但不影响定罪量刑的,可认定为“如实供 ...
//www.110.com/ziliao/article-195466.html -
了解详情
呢? 从司法实践需要看,答案应当是肯定的,但如果认可这样做,则立案与不立案又有什么区别呢? 未立案时所取得的材料能够作为证据使用,立案后所取得的 的主要方式之一。因此,刑事诉讼法应规定犯 罪嫌疑人、被告人有权对职能管辖异议提出申请。由犯罪嫌疑人、被告人提出职能管辖异议申请的,侦查机关应当用决定书认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-190258.html -
了解详情
和法系没有明显实质的区别,只有理解程度的侧重点的差异。综合起来,无罪推定原则的基本内涵应包括三个方面: (一)法院在判决犯罪嫌疑人、被告人有罪之前,在 权利的同时,又对司法人员的司法活动进行了必要的限制和制约,这使犯罪嫌疑人、被告人与国家追诉机关不平等的诉讼地位得以平衡。不仅如此,这 一原则还设定了控 ...
//www.110.com/ziliao/article-186272.html -
了解详情
保全与刑事扣押的主要区别之一是范围的不同。刑事扣押仅限于犯罪所得和用于犯罪的财物。而财产保全的范围可以扩大到犯罪嫌疑人所有的其他财物。 虽然刑事扣押的 为负有赔偿义务人的财产,并不局限于刑事诉讼犯罪嫌疑人、被告人的财产。 四、对刑事诉讼法修订立法建议稿的评析与建议 目前,我国几部刑事诉讼法专家建议稿都 ...
//www.110.com/ziliao/article-184316.html -
了解详情
则仍应认定 为自首。 在实际操作中,还要注意区分翻供与辩护、上诉的界限。辩护是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人根据事实和法律,针对控诉提出材料,发表意见,进行 了犯罪分子悔罪自新的主观心理态度。既然行为的性质是一样的,处理上就不应区别对待。 (三)《解释》作坦白处理对行为人合法权益的保护不够完整。因为坦白 ...
//www.110.com/ziliao/article-175177.html -
了解详情