本法第五十三条规定的以非法方法收集证据的情形的,应当对证据收集的合法性先行当庭调查。 同时,本条还赋予了当事人及其辩护人、诉讼代理人以争点形成责任 辩护人,拥有了强制对方证人出庭作证的权利。当然,所谓强制证人出庭作证,并非由被告人及其辩护人直接对证人施加强制力,而是有权向人民法院提出申请,而只要符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
对当事人而言,其诉讼活动很大程度上是围绕证据进行的,当事人通过收集证据,向人民法院提供证据,围绕证据进行质辩等活动,维护其自身的合法权益。对人民法院 或消灭的特别案件事实负证明责任,一般案件事实的存在由否认变更或消灭的对方当事人负证明责任。 (3)证明责任倒置 ① 举证责任倒置是法发展到一定历史阶段的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241847.html -
了解详情
排列在前,将对方当事人提出的证据排列在后,依次进行;同一当事人提出的证据,原则上应按当事人提交证据时的分类编号排列,必要时,法院可以按争议事实 质证意见。在叙述对方当事人质证意见前,应当根据举证人的举证说明对证据的形式、内容、证明对象作必要的说明。人民法院依照当事人申请调查收集的证据,再审民事判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-241798.html -
了解详情
一种古典诗意的纯粹性司法竞技主义。若法官在收集证据时发挥了实质性作用,那么他的活动将立即转变成对一方当事人的帮助这意味着偏见、袒护或放弃司法中立的风险。 中,法官几乎都没有传唤一名证人出庭。特别是在重庆江北区法院审判李庄的一审案件中,辩方反复申请法官传唤证人出庭,审判长都以证人不愿出庭拒绝,而这些证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
收集而没有提出。此种情况也包括当事人虽然向法院提出证据线索,但法院没有收集该证据或没有收集到该证据;最后一种是当事人持有该证据,但因各种原因而没有提出, ,而法院的裁判又是根据这些陈述作出的; 3、法院的裁判是在当事人的代理人、对方当事人及代理人实施了下列应受处罚的行为情况下作出的,这些行为是,抢夺( ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
期限内不提交的,视为放弃举证权利。第二款规定当事人逾期提交的证据材料,人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。就这条的上述两款规定, ,并用笔录予以固定,此后一般不充许当事人再变更主张。③初次证据交换后,如果不需要延期举证或申请法院取证的,向法院签署举证完毕确认书,表明自己已经举证完毕 ...
//www.110.com/ziliao/article-232966.html -
了解详情
第二,取消限制辩护人收集证据的不合理的规定。将刑诉法第37条修改为:辩护律师可以向证人或其他有关单位和个人收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、 本案有关的材料。即取消辩护人收集证据需征得证人或其他单位或个人同意的限制。另外,取消向被害人提供的证人收集证据时需要被害人和法院或检察院同意的限制。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-229983.html -
了解详情
,申请调查取证权是辩方为证明特定待证事项而申请法院调查取证的权利。在刑事诉讼中,辩方确因客观原因无法收集到证据时,应赋予并保障其申请调查取证 制度带有预防性质和紧迫性,有助于及时收集证据,有助于辩方及时把握住诉讼防御和攻击的机会,也有助于尽可能发现事实真相,从而最大限度地保障当事人的权利。立法上应科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-229270.html -
了解详情
选择权便属于无需对方当事人参与选择的过程、由一方当事人单独行使的选择权,如对解决纠纷方式中提起诉讼的选择、诉讼过程中提起上诉的选择、申请再审的选择。 由当事人自行决定究竟是追求实体利益还是程序利益。如果当事人选择了程序利益,决定不再收集证据,招致法院在事实问题上作出对其不利的认定。由于这一结果是当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情
公正裁判。在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。即被告作出具体行政行为后,自行收集的证据不能作为认定被诉具体行为政行合法的依据 在规定的法定期限内提交答辩书及有关证据材料。被告提交证据的期限前面已有论述,此不赘述。这可帮助对方当事人了解申请人申请裁决所争议的事实与理由,以便进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-218487.html -
了解详情