行政复议审查 -法学论文搜索

关于改革我国行政立法程序制度的思考

立法的程序模式应当由法律规定。近年来，全国人大已经先后制定了行政处罚法、行政复议法等单行行政程序法律。制定行政法规、规章属于立法行为，其重要性远非具体行政的定量分析基础上，因此，决策者在审议规章草案时往往不对立法的必要性作深入的审查，不对实施规章的成本作出估量，也基本上不关心规章的实施可能产生的后果 ...

//www.110.com/ziliao/article-9205.html -了解详情

行政许可法的原则解读

行政机关而言，必须按照“三定方案”的规定，在法定的职权范围内受理许可申请、进行审查判断并作出是否准许的决定，超越职权的行为一律无效；对于那些具有管理公共事务程序的危害后果也是明显的，非但没有提高工作效率（行政相对人因不服而提起行政复议、行政诉讼，行政机关申请法院强制执行，这些都极大地增加了服从成本， ...

//www.110.com/ziliao/article-8578.html -了解详情

中国行政程序法典化所面临的困难及我们的设想

的合法性、合理性、自由裁量范围的正确认定，尤其是如何确立行政复议与行政诉讼活动程序违法的审查标准。这方面，可谓仁者见仁，智者见智，莫衷一是，正如一位青年毕竟是一项巨大的工程，立即动手制定一部分包括各方面内容的全面系统的行政程序法，准备工作尚嫌不足，……因此，是否可以化整为零，各个击破”。他主张可以先 ...

//www.110.com/ziliao/article-8401.html -了解详情

行政程序法之参与原则研究

此类行为的规范尤其必要。因此，对于公民在遇到一个涉己的行政决定时，除了在事后有通过行政复议或法院诉讼的救济权利之外，更应在行为决定的事前、事中程度上流于形式，没有真正起到对行政权的控制作用。因此，尽快完善我国的司法审查制度是保证行政参与的重要条件。另外我国还存在“议行合一”宪政体制下的人大对行政机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-8267.html -了解详情

关于改革我国行政立法程序制度的思考

立法的程序模式应当由法律规定。近年来，全国人大已经先后制定了行政处罚法、行政复议法等单行行政程序法律。制定行政法规、规章属于立法行为，其重要性远非具体行政的定量分析基础上，因此，决策者在审议规章草案时往往不对立法的必要性作深入的审查，不对实施规章的成本作出估量，也基本上不关心规章的实施可能产生的后果 ...

//www.110.com/ziliao/article-3539.html -了解详情

行政诉讼法的受案范围

不仅与法院的地位密切相关，也影响到行政规范性文件审查及认定违法或无效带来的连锁反应。修正后的行政诉讼法选择的方案，是《行政复议法》第7条所采用的方式和政府管理工作方面注意从管理实效和所针对对象利益角度安排和设计管理方式方法，行政合同或协议、沟通协调等管理方式得到重视和越来越多的使用。由此产生的争议， ...

//www.110.com/ziliao/article-534712.html -了解详情

试论行政比例原则

的”。③最低标准由德国联邦宪法法院最先提出，随后被学界所广泛接受。适当性的审查之所以要采取最低标准，是基于以下考虑：在现代法治国家中，司法权、立法权及实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当”。《行政复议法》第一条规定：“为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-374975.html -了解详情

司法审查与行政性垄断规制

具有优势。司法审查能够发挥利益受损者的主动性，由利益受损者来提起诉讼，违法行为发现成本最小。当然，如果允许利益受损者来提起行政复议，也能够发挥活动就被欧共体法院视为企业活动从而适用了欧共体竞争法。 [20]在德国，某个国家疗养行政管理机关在回答公民咨询时优先推荐国有宾馆，这种推荐行为被认为违背了咨询 ...

//www.110.com/ziliao/article-145969.html -了解详情

刍议行政公诉制度之建立

（三）公诉程序的启动公诉程序的启动方式主要是检察院依职权主动审查，鉴于检察机关事务繁多，不易发现行政机关的违法行为，可由公民、法人或其他组织向检察机关进行应有一些特殊的规定。（一）诉前程序由于行政公诉人不同于行政相对人，因而在公诉案件中，不适用申请行政复议的诉前程序。但是为了节约诉讼成本，提高 ...

//www.110.com/ziliao/article-143457.html -了解详情

叶卫平：司法审查与行政性垄断规制

而行政力量运作的有效性在中国经济体制改革和经济发展过程中又是有目共睹的，出于维护行政效率、实现经济发展目标乃至保护既得利益等考虑，都会诱导政府更倾向于继续通过行政具有优势。司法审查能够发挥利益受损者的主动性，由利益受损者来提起诉讼，违法行为发现成本最小。当然，如果允许利益受损者来提起行政复议，也能够 ...

//www.110.com/ziliao/article-136898.html -了解详情