证据不足发回重审案件 -法学论文搜索

关于死刑复核程序的思考

适用法律正确的，裁定予以核准；（2）原判决事实不清楚或者证据不充分，裁定撤销原判，发回重新审判；（3 ）原判决认定事实正确，但适用法律有错误条规定的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照原审级程序进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-254026.html -了解详情

浅谈民事再审程序中新证据的运用

的对象是已经发生法律效力的民事裁判，它的启动导致原审生效裁判重新受到审查，致使案件重新处于不确定的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定：项规定：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。该条规定及其在司法实践中形成 ...

//www.110.com/ziliao/article-149472.html -了解详情

台湾地区的死刑变易解析

实际。[2]长期以来，警察重自白而轻物证。由于经费投入不足，极度缺乏法医人才。在死刑案件中，子弹、指纹、法化学、法病理、法医血液等法医鉴定证据极少呈堂。{5 判决死刑，但实务运作上几乎都是一致决，只要有人有疑虑，就发回更审。至于对死刑案件一律要经过公开言辞辩论，最高法院态度保留。法官认为，三审是法律审 ...

//www.110.com/ziliao/article-251170.html -了解详情

论新证据在民事再审程序中的运用

的对象是已经发生法律效力的民事裁判，它的启动导致原审生效裁判重新受到审查，致使案件重新处于不确定的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定：项规定：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。该条规定及其在司法实践中形成 ...

//www.110.com/ziliao/article-244055.html -了解详情

论新证据在民事再审程序中的运用

的对象是已经发生法律效力的民事裁判，它的启动导致原审生效裁判重新受到审查，致使案件重新处于不确定的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定：规定：“原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。”该条规定及其在司法实践中形成 ...

//www.110.com/ziliao/article-13236.html -了解详情

内幕（线）交易之行为主体的理论与实务（下）

] 关于二审判决，李○诚和陈○吉仍不服而上诉最高法院。最高法院将本案撤销发回高院更审之理由如下：就李○诚部分，最高法院主要针对高院就泄密之事实认定部分与审理时也可直接适用一般刑法共同正犯之相关规定。（五）新艺案 1．案件事实甲○○系新艺纤维股份有限公司（以下简称新艺公司）董事长，该公司以产制各类 ...

//www.110.com/ziliao/article-483252.html -了解详情

交通肇事罪的解释论空间

肇事车超速为由判决被告构成业务过失致人于死罪。该案经过来回更审四次，历时六年余。台湾最高法院发回更审的理由为：限速之50公里与超速之62公里均属行车以外的人，正是因为不能期待犯罪人作案后不逃跑、不毁灭、隐匿、伪造自己刑事案件的证据。我国刑法将自首规定为法定的从宽处罚情节，也说明了作案后逃跑或者说逃避 ...

//www.110.com/ziliao/article-268973.html -了解详情

刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷

，最少的是256件。[30]但据纽约时报报导，美国23年来死刑案件中有68％因误判而被推翻重审。[31]美国死刑错判率如此之高，原因固然是多方面的，但是时，如果原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（《民事诉讼法》第153条第 ...

//www.110.com/ziliao/article-228523.html -了解详情

公众意见与司法判决

进行复查。[87] 针对许霆恶意取款案，广东省高级法院院长向媒体解释此案发回重审的考虑。[88] 最高人民法院副院长姜兴长在两会期间甚至对记者公开表示，一终字第5号。本院认为，原审判决认定被告人许霆犯盗窃罪事实不清，证据不足。 [96] 广州市中级人民法院刑事判决书，（2008）穗中法刑二重字第2号 ...

//www.110.com/ziliao/article-154962.html -了解详情

论美国总统大选中的宪政问题

的实质性问题，而是一致以法律依据不明的理由撤消了佛州高院的延长期限决定，并发回重审。在后来发表的澄清意见中，佛州最高法院以6:1再次肯定了原先判决的停止计票。他认为正确的补救方式应该是把案件发回佛州高院，并允许它根据统一的子标准要求重新计算所有的缺票。多数意见停止重计的全部理由是没有时间，尤其是 ...

//www.110.com/ziliao/article-140267.html -了解详情