网 【摘要】众所周知,毒品犯罪作为侵犯社会有机体的公共健康的严重犯罪,历来为刑事司法机关所严厉打击。近年来,毒品案件呈高发态势,毒品犯罪出现不少新类型, ;更有甚者,揪住这个问题大肆渲染,发表对司法机关办案程序的公正性和真实性的辩护意见,导致整个庭审活动陷入被动局面。据笔者了解,类似的情况虽然未影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-299071.html -
了解详情
事实的另一途径。这是难以令人赞成的做法。 日本有学者对这种处理提出的辩护意见是,作为抽象的事实认识错误问题,不仅包括一定范围内的故意的抽象化或者 予以处罚的问题,采取了否定回答(BGHSt9.370)(参见[日]松宫孝明:《刑事立法と犯罪体系》,成文堂2003年版,第259页)。 [3]参见[德]冈特 ...
//www.110.com/ziliao/article-296963.html -
了解详情
导向弱者的理念和对辩护权的保障,要求被申请人的辩护人必须出庭,并且为未委托辩护人的被申请人指定辩护人。值得注意的是,从强制医疗程序的适用对象和提起 . html,2011年2月6日最后访问。 [8]就强制医疗的操作主体而言,公安机关兼具行政羁押、刑事羁押等限制、剥夺公民人身权利的功能;卫生部门在强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-272203.html -
了解详情
以单位主要负责人的个人决定或单位领导的集体决策来对抗法院裁判的执行,较之自然人主体的对抗行为,具有更大的社会危害性。在单位领导的公开决定、支持、怂恿 项的规定,应当追究有关人员刑事责任的,由人民法院刑事审判庭直接受理并予以判决;在判决前,应当允许当事人陈述意见或者委托辩护人辩护的规定,自有其合理性,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-258166.html -
了解详情
量刑程序权利相关的刑事案件。[28]第二,法官积极、主动,并借助缓刑官进行庭外调查。宣告被告人有罪之后,法官可以就量刑情节进行调查,但通常委托缓刑官进行 论赋予法官在量刑阶段享有较大的自由裁量权,使法官真正成为量刑制度的法律主体。[30]量刑程序开始后,法官从陪审团的权力制约中解脱出来,独立接管了量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-257492.html -
了解详情
事实的证明过程中,既要考虑到整个刑事诉讼的要求,又要兼顾量刑活动本身所具有的特点。这里从量刑事实的证明对象、证明主体以及证据规则等三个方面对量刑 减轻、免除处罚的法定、酌定量刑情节,必要时还可以要求控方补充相关证据材料、委托有关单位制作社会调查报告、依法调取量刑证据材料。审判机关作为裁判者在量刑程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-229271.html -
了解详情
事实的另一途径。这是难以令人赞成的做法。 日本有学者对这种处理提出的辩护意见是,作为抽象的事实认识错误问题,不仅包括一定范围内的故意的抽象化或者 予以处罚的问题,采取了否定回答(BGHSt9.370)(参见[日]松宫孝明:《刑事立法と犯罪体系》,成文堂2003年版,第259页)。 [3]参见[德]冈特 ...
//www.110.com/ziliao/article-228397.html -
了解详情
通过听取当事人的证词,判断是非、裁判案件的活动。我们的古人不仅在审理民事和刑事案件中,多采取公开的方式,注重听取双方当事人质证,明辨是非,从而裁判案件, 指利害关系人在听证整个过程中,有查阅行政主体制作的与行政案件有关的卷宗材料的权力。了解案件的情况是当事人行使辩护权力的前提。“如果被听取意见的权利要 ...
//www.110.com/ziliao/article-213114.html -
了解详情
为解决这一问题,笔者认为,构建行政公益诉讼制度势在必行,解决行政公益诉讼原告主体资格问题首当其冲。 一、缺位的行政公益诉讼 行政公益诉讼是社会发展到一定阶段的 上是由充满进取心的律师所激励的。律师不仅是在公益诉讼中接受委托为公共利益辩护,还是大量公益诉讼案件的直接发动者。巨大的诉讼负担和诉讼风险常常使 ...
//www.110.com/ziliao/article-158213.html -
了解详情
被告人提出积极的抗辩事由时,一般要求被告人能提供相应的证据予以支持,否则不仅该辩护主张不被法官确认,而且在某些情况下被告人还将因此招致不利甚至有罪的判决 得理解为应当。 [31]参见卞建林、郭志媛:《刑事证明主体新论基于证明责任的分析》,《中国刑事法杂志》2003年第1期。 [32]我国台湾地区学者林 ...
//www.110.com/ziliao/article-146481.html -
了解详情