年以上有期徒刑没有什么问题。但在受害人为一人受重伤(即未死亡)的情况下,肇事行为人有逃逸行为的,依据《解释》第二条,有逃逸行为的依交通肇事罪定罪处罚。 ,这明显违背了罪刑法定原则。 (二)对逃逸行为的规定缺乏科学的依据 逃逸行为成立与否的重要性已无需多言。接下来的问题是,我国刑法并未对逃逸做准确的界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-294478.html -
了解详情
了他的责任(Schuld) 。{16} 但是,规范责任论的问题在于,它没有回答:是什么决定了行为人能够按照法律的要求去行动?它还不能正确回答:是否在行为人没有 的根据在于,逃离事故现场就给重伤者造成了死亡危险,因此,是影响不法的因素,因此也是影响定罪的因素,那么,就不应把逃离事故现场限定在为逃避法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-285726.html -
了解详情
了他的责任(Schuld) 。{16} 但是,规范责任论的问题在于,它没有回答:是什么决定了行为人能够按照法律的要求去行动?它还不能正确回答:是否在行为人没有 的根据在于,逃离事故现场就给重伤者造成了死亡危险,因此,是影响不法的因素,因此也是影响定罪的因素,那么,就不应把逃离事故现场限定在为逃避法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-285457.html -
了解详情
(妥当性)。[22]在这种理论当中,规范的立法目的是否存在并不重要,立法目的是什么并不重要,司法主体只要清楚具体情势下的社会需要就可以。比如,在对《刑法》 的标准。当然,事实与证据对案件审判很重要,法律规范的正确解读也很重要,是案件得以准确定罪量刑的基础。因此,在二审当中,为了保证刑法规范诠释的合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-277949.html -
了解详情
修正后,该附属刑法条文仍然没有变化,这就产生了《刑法修正案》和附属刑法冲突的现象。 二、法秩序一致性与违法性判断 法秩序一致性指不同法领域间法律效果形式上和 中相关刑事责任条款的立法设计受制于《刑法》,因此在法律运行中没有多大作用。定罪量刑是以《刑法》为依据,附属刑法在违法性判断中没有什么价值。在德日 ...
//www.110.com/ziliao/article-276579.html -
了解详情
可罚的违法性 【写作年份】2011年 【正文】 2011年2月25日全国人大常委会通过的《中华人民共和国刑法修正案(八)》,将我国《刑法》第338条环境污染事故 相关刑事责任条款的立法设计受制于《刑法》,因此在法律运行中没有多大作用。定罪量刑是以《刑法》为依据,附属刑法在违法性判断中没有什么价值。在德 ...
//www.110.com/ziliao/article-276375.html -
了解详情
的证据材料,应当予以排除,不能作为对被告人起诉、定罪的依据。第二,不宜借助犯罪嫌疑人、被告人的举报获知律师的言词串供行为。从实践看,为了达到从轻或者减轻处罚的 案件的办案人员身份应当界定为律师伪证的举报人。与之相关的另一个问题是,认定律师有无作伪证的根据是什么。如果律师伪证的犯罪事实,仅凭原办案机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274948.html -
了解详情
的证据材料,应当予以排除,不能作为对被告人起诉、定罪的依据。 第二,不宜借助犯罪嫌疑人、被告人的举报获知律师的言词串供行为。从实践看,为了达到从轻或者减轻处罚的 的办案人员身份应当界定为律师伪证的举报人。 与之相关的另一个问题是,认定律师有无作伪证的根据是什么。如果律师伪证的犯罪事实,仅凭原办案机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274938.html -
了解详情
进行个别权衡的结果。那么,这种权衡所依据的原理是什么呢?权衡的标准是什么呢?表现在具体层面的问题是,符合构成要件的行为之所以阻却违法,是因为行为符合规则( 的结论。因为刑法采取罪刑法定原则,刑事诉讼采取无罪推定原则,所以,不可能通过诬告、陷害或者作伪证的方式定罪量刑。而且,罪刑法定、无罪推定不是对行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-273289.html -
了解详情
国家税款的犯罪行为不加重处罚而已。可见合并说是没有立法依据的。牵连犯说的不合理之处,实际上是把法定的一个复杂行为(虚开增值税专用发票且骗取国家税款)、一个犯罪(虚开 ,那么再将其人为地分解为手段行为与目的行为这两种彼此有牵连关系的行为,这有什么意义呢?我们原则上赞成第四种见解,即加重行为说。该见解注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-272902.html -
了解详情