的不利后果承担责任。二、对证据证明力大小的审查判断,首先应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定,即人民法院就数个证据对同一事实的 证,其证明力一般大于其它书证、视听资料和证人证言;(三)原始证据的证明力一般大于传来证据;(四)直接证据的证明力一般大于间接证据;(五)证人提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11837.html -
了解详情
目不识丁的村夫野老,是手握重权的政府高官还是街头游民,在诉讼中,他们都要按照法律的要求扮演原告、被告、证人等角色。随着角色的转换,与当事人社会身份相联系的 机制的重要一环。〔15〕虽然再审也是通过诉讼程序自身来对裁判加以监督和制约的机制,但它毕竟是民事诉讼中的一种补救程序,而不是通常程序。因此在理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-11410.html -
了解详情
,“谁主张,谁举证”不是证明责任分配原则,因为在民事诉讼中根据《民事诉讼法》第64条第1款的“谁主张,谁举证”的规定,仅仅是对提供证据意义上的举证责任的 相对人,接着是在作出一项决定或裁决前,应当查明事实、收集证据,使用诸如询问证人、查帐、鉴定、勘验等各种方法,必要时,在作出不利于相对人的决定之前, ...
//www.110.com/ziliao/article-9052.html -
了解详情
比如,通过对相对人刑讯逼供获得当事人陈述,通过违法羁押或胁迫手段获得证人证言等。通过非法权能取得的证据极可能具备客观性和关联性,但是,它违反法律性,一般国家都不允许 ,我国部分单行立法也规定了较低要求概然性。(注:在日本的民事诉讼中,某种暂时性的保全措施在法律上只要达到稀明即可。稀明是指当事人对自己所 ...
//www.110.com/ziliao/article-8873.html -
了解详情
为人民法院)、监督者(我国规定人民检察院行使监督职能)、诉讼参与人(证人、鉴定人、翻译人员等)。 诉讼标的,即存在于当事人之间,发生争议并要求法院以 公平与正义。高度盖然性标准可以充分调动当事人在民事诉讼中的积极能动性,同时亦能保障当事人在诉讼中享有平等的机会。其四,有利于法官掌握和实际操作(((。 ...
//www.110.com/ziliao/article-940989.html -
了解详情
对于社会法、劳动法来说, 其意义可谓不小, 因为劳动法和社会法的主体和调整对象决定了其不可照搬民事诉讼程序, 否则就无法实现其立法目的。这一点在司法实践中 的控之间达到一种平衡, 以实现劳动者与用人单位在诉讼中的实质平等[5]40-44。范跃如教授在案件的主管与管辖、审判机构、当事人、证明责任、临时性 ...
//www.110.com/ziliao/article-869329.html -
了解详情
原则还需要具体制度,笔者就此作一探讨。 一、诚实信用原则的基本内涵及适用 (一)诚实信用原则的概念 民事诉讼中的诚实信用原则是指法院,当事人以及其他诉讼参与人在 如民诉法第一百一十一条规定:伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的, ...
//www.110.com/ziliao/article-860283.html -
了解详情
有利害关系的;(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的;(四)是本案诉讼代理人近亲属的;(五)本人或者其近亲属持有本案非上市公司当事人 条第四款或者第十七条第三款规定的有关组织担任诉讼中的法定代理人。第八十四条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他依法不能作为诉讼代理人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-583173.html -
了解详情
失权、提出证据失权等。有学者认为,失权虽然导致了当事人诉讼权利的丧失,但却是具有正义性的制度安排。“民事诉讼中的失权的正义性原理源于人们对诉讼效率性 来准备证据。为了使证据能够提交于法院,当事人往往需要其他人的协助,如当事人所依据的证据是证人证言时,当事人要说服证人,使他愿意出庭作证,当证据为第三人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-558734.html -
了解详情
的经济补偿或赔偿,也已成为许多国家刑事司法政策的共识。在美国,被害人和证人保护法规定法院可以独立地适用补偿被害人损害的刑罚处罚,如果法庭不选择这种方式,必须书面 诉讼中的免证证据和事实;三是已经为刑事诉讼所否定的事实不应当成为民事诉讼中的免证事实,按照民事诉讼的证明标准予以再次证明。 (三)建构和推行 ...
//www.110.com/ziliao/article-539219.html -
了解详情