行政诉讼二审 -法学论文搜索

“当判则判”与“调判结合”——基于实务和操作层面的分析

；但其范围、限度、规范等仍被置于国家法律或司法机关的严密规制下。行政诉讼曾经禁止调解，理由是行政权力不得让渡和交易，但目前这种禁忌也已被打破，规律而言，是否适合调解取决于个案情形。传统观点一般认为，基层法院较适合进行调解，而二审以上、特别是最高法院和再审不适合调解，因为上诉审主要是法律审，需要通过 ...

//www.110.com/ziliao/article-291742.html -了解详情

劳动争议案件的思考

了行政复议，在行政复议决定维持工伤认定后，用人单位又依法提起了行政诉讼，该行政案件又历经一审、二审，法院的终审行政判决还是支持了依法认定为工伤的决定，受害人李看，该案在经历仲裁后，极大可能的还要经历一审法院来判决，更有可能会有二审法院来审理。这又是一个漫长的过程。受伤劳动者目前眼睛失明，看病也花光了 ...

//www.110.com/ziliao/article-289943.html -了解详情

三亚市人民政府诉三亚红郊安置开发有限公司土地纠纷一案

符国新土地权属争议作出处理决定后，争议双方对该决定不服，还可以申请复议或提起行政诉讼。现三亚市政府未经法定程序解决红郊公司与符国新、王家森的土地权属争议，２００７）三亚行初字第７号行政判决；二、驳回红郊公司的起诉。一、二审案件受理费人民币共１５０元由红郊公司负担。本裁定为终审裁定。审判长熊大胜代理 ...

//www.110.com/ziliao/article-288687.html -了解详情

程序分流视角下的意大利刑事诉讼改革

13]不需要被告人认罪，也不需要检察官同意。[14]这种审理方式与我国备受争议的二审不开庭审理方式以及死刑复核程序的审理方式颇为类似，同样都是通过书面材料国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于法院行政诉讼的受案范围为由或者不予受理，或者直接驳回；又如2000年施行的《 ...

//www.110.com/ziliao/article-263106.html -了解详情

刑事申诉强制答复权制度初探

，也可以交由原审人民法院审查，笔者认为，同级检察院对申诉也应有受理权。案件经过二审的，作出一审判决的法院及其同级检察院也有权受理申诉，因为申诉不同于上诉日内作出是否受理或立案的决定，最迟不得超过1个月。像民事经济案件及行政诉讼案件一样，人民法院都应当在接到起诉状或口头告诉后7日内决定立案或不予受理； ...

//www.110.com/ziliao/article-256167.html -了解详情

民事行政申诉案件息诉标准问题研究

的不合理性，早在1994年就有学者进行了论证：法律规定人民检察院对民事审判和行政诉讼实行法律监督，这里的监督是个外延较大的属概念；而按审判监督程序抗诉也不能通过抗诉的方式进行监督。生效裁判既包括一审生效判决、裁定，也包括二审生效判决、裁定。但是，对于调解书，检察院不能提起抗诉。第二、具有法定的事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-252247.html -了解详情

“村官”受贿犯罪认定的困境及立法对策

王某构成非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑3年，缓刑5年。检察机关提起抗诉，二审法院维持原判。上述两个案例，都涉及村官受贿犯罪。两个案件检、法之间《全国人民代表大会常务委员会公报》2000年第3期。 ⑻姜明安：《行政法与行政诉讼》[M]，北京大学出版社2007年版，第147页。 ⑼徐清、许建新：《 ...

//www.110.com/ziliao/article-249857.html -了解详情

试论经营性道路运输的界定

罚款3万元的行政处罚。同年3月8日，该公司向涡阳县法院提起行政诉讼。涡阳县法院一审认定：运管所未能提供某车业公司在向客户送货时是否单独涡阳县运管所的认定正确的，原一审判决认定事实、适用法律错误。车业公司不服二审判决，向亳州市检察院提出申诉。亳州市检察院审查后报请安徽省检察院提起抗诉。省检察院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-249657.html -了解详情

试论经营性道路运输的界定

罚款3万元的行政处罚。同年3月8日，该公司向涡阳县法院提起行政诉讼。涡阳县法院一审认定：运管所未能提供某车业公司在向客户送货时是否单独涡阳县运管所的认定正确的，原一审判决认定事实、适用法律错误。车业公司不服二审判决，向亳州市检察院提出申诉。亳州市检察院审查后报请安徽省检察院提起抗诉。省检察院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-249656.html -了解详情

对侵犯著作权行为的认定

的抄袭、剽窃，原告的诉讼请求不予支持。金正科技有限公司不服判决提起上诉，二审法院经审理维持一审判决，驳回上诉。本案涉及的关键问题是一审原告指控的抄袭行政违法行为进行区分。当事人往往在知识产权民事诉讼中，提出自己的纠纷应当属行政诉讼，法院不能作为民事诉讼审判。在武松打虎绘画作品著作权纠纷案中，权利和 ...

//www.110.com/ziliao/article-238341.html -了解详情